HOTĂRÎREA

Conferinţei de Constituire a Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”

15 martie 2009                                                                        mn. Chişinău

- Întruniţi pe data de 15 martie 2009 în mn. Chişinău, R.Moldova;

- constatînd situaţia dezastruoasă în care se află R.Moldova după mai bine de 17 ani de independenţă a acesteia şi agravarea ei continuă;

- conştientizînd, că în R.Moldova însăşi fiinţa naţională se află pe cale de dispariţie;

- cunoscînd aspiraţiile populaţiei R.Moldova de integrare în Uniunea Europeană;

   - conştientizînd, că R.Moldova n-are nici o şansă să devină vre-o dată stat prosper şi să 

   se integreze într-un viitor previzibil de una singură în Uniunea Europeană;

- concluzionînd, ca unică soluţie de a ne salva de la pieire şi conserva fiinţa naţională în aceste teritorii, de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice, de a scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti şi de a asigura populaţiei de aici un viitor şi un trai decent şi civilizat fără a fi nevoită să emigreze este (Re)Unirea cu Patria-Mamă România -

 Noi, participanţii la Conferinţa de Constituire a Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”,

HOTĂRÎM:

   1. A constitui Asociaţia Obştească „PRO ROMÂNIA” (AOPR).

 2. A adopta Statutul Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”.

3.                A alege în funcţia de Preşedinte al AOPR pe dl Ilie Bratu.

           3.1.   A alege în funcţia de prim-vicepreşedinte al AOPR pe dl Dumitru Vengher,

       3.2   A alege în funcţia de vicepreşedinte al AOPR pe dl Vasile Dodon,     

       3.3.   A alege în funcţia de Secretar al AOPR pe dna Felonia Pascal.

4.                A alege Consiliul Director al AOPR  în următoarea componenţă:

1.       Ilie Bratu,

2.       Dumitru Vengher,

3.       Vasile Dodon,

4.       Vladimir Moga,

5.       Dionisie Buburuz,

6.       Victor Plîngău,

7.       Gheorghe Munteanu.

5.  A alege Comisia de Control şi Revizie în următoarea componenţă:

1.       Ion Calfa,

2.       Ion Madan,

3.       Tudor Căruntu.

6.                A împuternici pe dnii Ilie Bratu, Vladimir Moga şi Felonia Pascal să reprezente AOPR în procesul de examinare şi înregistrare a AOPR la Ministerul Justiţiei.                                        

                        Prezidiul Conferinţei:   

                                                                                                      Ilie Bratu,

                                                                                                      Dumitru Vengher,

                                                                                                      Ghenadie Brega.    

                         Secretarul Conferinţei:                                      Anatolie Cristea 

Susţinere verbală

la cererea de chemare în judecată a MJ

(despre declararea ilegalităţii şi anularea actului administrativ )

      Prin Decizia Ministerului Justiţiei al R.Moldova nr. 19 din 21 aprilie 2009 „Cu privire la refuzul    

   înregistrării Statutului Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”, semnată unilateral de ministru, ni s-a    

   refuzat înregistrarea Statutului şi emblemei Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”.

      Decizia nominalizată, emisă de autoritatea administraţiei publice centrale în persoana ministrului, o  

   considerăm neîntemeiată, ilegală şi abuzivă şi este pasibilă de anulare din următoarele considerente:

1.      Deciziile autorităţilor administraţiei publice centrale (în cazul de faţă – a Ministerului Justiţiei),  se adoptă de instituţiile corespunzătoare în mod colegial şi, nicidecum, nu  se iau unilateral de către ministru, precum s-a procedat.

2.      Decizia sus-numită este tendenţioasă, discriminatorie şi nu are nici un temei juridic.

2.1.  Ni se impută că AOPR urmăreşte scopul de a obţine (Re)Unirea cu România… şi că acesta este un scop eminamente politic şi nu se încadrează în scopurile caracteristice asociaţiilor obşteşti conform Legii cu privire la asociaţiile obşteşti… Nu este adevărat! „Scopul principal al AOPR este educarea patriotică şi conştientizarea populaţiei R.Moldova de necesitatea imperioasă a revenirii teritoriilor româneşti de la est de Prut, ocupate şi anexate în 1940 de Uniunea  Sovietică,  la trupul Patriei-mamă România şi determinarea prin diverse acţiuni paşnice, democratice, şi legale a clasei politice şi autorităţilor R. Moldova şi ale României să acţioneze neîntîrziat în sensul lichidării consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop”.  Deci, AOPR îşi propune „educarea patriotică, conştientizarea maselor de necesitatea…”, iar lichidarea consecinţelor… o consideră  prerogativa clasei politice şi a autorităţilor…, iar noi nu ne propunem decît să exercităm presiuni (în cadrul legal şi constituţional) asupra acestora ca să realizeze acest deziderat, acţiune perfect legală!  Motivul invocat de MJ este cu atît mai neîntemeiat şi illegal, avînd în vedere că nicăieri în Lege nu este stipulat că Asociaţiile Obşteşti nu au voie să aibă scopuri politice… Asta ar însemna ca aşa organizaţii precum Asociaţia pentru Lichidarea Consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop, Asociaţia Istoricilor, Asociaţia „Limba noastră cea Română”, Forul Democrat al Românilor din Moldova şi multe altele înregistrate de MJ sunt în afara Legii… Comentariile sunt de prisos…

2.2.Ni se mai impută că scopurile şi sarcinile statutare ale AOPR neagă conceptul de naţiune

moldovenească… Deja intrăm în derizoriu!... Poate ne demonstrează cei de la MJ cînd s-a constituit o asemenea naţiune şi care sunt caracteristicile ei distinctive… Urmînd logica celor de la MJ, ar trebui să susţinem că ruşii din estul Ucrainei, din Odesa sau Crimeea, spre exemplu, nu mai sunt ruşi, nu mai fac parte din poporul rus numai de atîta că trăiesc în afara Rusiei? Sau nemţii din fosta RDG: nu făceau şi ei parte din Naţiunea Germană? Sau vietnamezii de sud, nu făceau parte din Naţiunea vietnameză? Sau cei din Coreea de sud… ş.a.m.d…. Naţiune=Popor! Ori, Poporul nu dispare odată cu hăcuirea teritoriului său naţional de vecinii mai puternici şi hrăpăreţi… Să ne amintim de istoria polonezilor…, mai bine de un secol ei n-au existat ca stat… Asta înseamnă că a încetat să existe Poporul Polonez (Naţiunea Poloneză)? Cei de la MJ, înainte de a se pronunţa în probleme care-i depăşesc, ar trebui să consulte nişte specialişti în materie, în cazul de faţă – istorici (nu de alde Stati…). Sau să mai pună mîna pe carte, pentru început le-aş recomanda cronicile lui Gr. Ureche, Miron Costin, Ion Neculce, Dimitrie Cantemir, operele clasicilor noştri, în genere, afirmaţiile multor oameni de cultură ruşi din diferite perioade şi mai ales scrierile idolilor lor: Marx, Enghels şi Lenin! Le-aş recomanda, îndeosebi, „Notiţe critice asupra problemei naţionale” de Lenin… Oare de ce ţarul rus îl numea pe Ştefan cel Mare „Ştefan Volohul” iar pe fiica lui - „Elena Voloşanca”? Le mai amintesc celor de la MJ că chiar prima carte tipărită în Moldova la 1643, cunoscută sub denumirea de „Cazania lui Varlaam” se numea de fapt „Carte românească de învăţătură…”, iar în prefaţa acesteia, scrisă de Domnitorul Moldovei de la acea vreme – Vasile Lupu, este scris: „Această carte este destinată întregii seminţenii româneşti, atît celei din Moldova, cît şi celei din Ţeara Românească şi celei din Ţeara Ardealului…”. Le amintim celor de la MJ că Poporul Român s-a constituit încă în sec VIII-IX! şi că toate popoarele au trecut prin fărîmiţarea feodală şi au ajuns să se constituie în state naţionale centralizate, inclusiv ruşii… Şi o întrebare retorică: ce, moldovenii din dreapta Prutului sunt români, iar cei din stînga Prutului sunt…moldoveni? Etnonimul „moldovean” provine de la rîul Moldova, la fel ca şi „oltean” – de la rîul Olt, „crişănean” – de la rîul Criş…                                                                       1

Aşa că doar cei din dreapta Prutului au dreptul să se numească „moldoveni”, iar noi ar trebui să ne numim „bîceni”, „nistreni” sau „rauţeni”, conform logicii lor… Dar ce ar fi dacă am debita că pe faţa pămîntului sunt atîtea naţiuni cîte rîuri sunt? Ar fi cazul ca aceştia să pună mîna pe manualul de istorie de cl. V-a (dinainte de întroducerea istoriei integrate surogate…) ca să înţeleagă şi ei că românii au mai multe ramuri: moldoveni, munteni, ardeleni, dobrogeni, bucovineni, bănăţeni ş.a.m.d., acestea fiind doar denumiri locale, regionale ale unuia şi aceluiaşi popor – POPORUL ROMÂN! De bună seamă: ce, pînă în 1940 eram români, iar după ce ne-au ocupat ruşii, am devenit moldoveni?

   Este evidentă obedienţa şi slugărnicia Ministerului Justiţiei  faţă de PCRM – partid profund antinaţional, care promovează în R.Moldova o politică a  „moldovenismului primitiv şi agresiv” de sorginte sovietico-stalinistă, caracterizată prin nerecunoaşterea identităţii româneşti a populaţiei autohtone şi majoritare din aceste teritorii, prin ură patologică faţă de Statul Român şi tot ce-i românesc, generînd, astfel, în mod deliberat profunde disensiuni şi discordii în societate…

3.  Aprecierile ministrului asupra Statutului Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA” sunt speculative şi nu corespund realităţii, deoarece se manipulează impardonabil cu noţiunile de independenţă, suveranitate, integritate teritorială ş.a.m.d. şi se ignoră totalmente adevărul istoric şi prevederile Declaraţiei de Independenţă a R.Moldova, Constituţiei R.Moldova şi a Actelor Internaţionale în domeniu, la care şi R.Moldova este parte.

      3.1. Ni se impută că AOPR militează împotriva suveranităţii R.Moldova, propagă Unirea R.Moldova cu  România, că insistăm asupra caracterului românesc al teritoriilor de la est de Prut, că Statutul ar servi drept platformă pentru a stimula o politică ostilă independenţei R.Moldova şi că ideile pe care le promovăm sunt incompatibile cu Declaraţia de Independenţă şi contravin prevederilor constituţionale…

        Nimic mai neadevărat! Doar un stat suveran poate să-şi hotărască statutul politico-juridic, adică, să existe ca stat independent sau să se unească cu un alt stat cu care are frontiere comune… Aşa, deci, a opta pentru (Re)Unirea cu Patria-mamă România nu inseamnă a milita împotriva suveranităţii R.Moldova, din contra, asta presupune existenţa suveranitîţii statului R.Moldova ca o condiţie necesară şi obligatorie pentru a decide asupra (Re)Unirii cu România! Că doar (Re)Unirea nu se poate face decît pe cale parlamentară! Cine poate interzice Parlamentului să ia o asemenea decizie? Declaraţia de Independenţă sau Constituţia?... Din contra, aceste două documente fundamentale conţin din start posibilitatea modificării statutului politico-juridic al R.Moldova! Astfel, în Declaraţia de Independenţă este stipulat că „R.Moldova este liberă să-şi hotărască prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale”, ori acest spaţiu nu este altceva decît România în frontierele sale de pînă la invazia sovietică din 1940! Iar Art. 142 din Constituţia R.Moldova stipulează:  „Dispoziţiile privind caracterul suveran, independent si unitar al statului, precum si cele referitoare la neutralitatea permanenta a statului, pot fi revizuite numai cu aprobarea lor prin referendum, cu votul majoritatii cetatenilor inscrisi in listele electorale”, deci, admite posibilitatea modificării statutului politico-juridic al R.Moldova prin referendum… În concluzie, ceea ce vrem noi nu este incompatibil cu Declaraţia de Independenţă şi nu contravine Constituţiei!

3.2. Este firesc să insistăm asupra caracterului românesc al teritoriilor de la est de Prut rupte în mod mişelesc de la trupul României în 1940! Acesta-i adevărul, chiar dacă unora nu le place! Sau poate cei de la MJ susţin că odată cu ocuparea şi anexarea unei părţi a Moldovei  în 1812 de către imperiul rus in aceste teritorii s-a constituit o nouă naţiune? Să le amintim, că imperiul rus a dus în aceste teritorii o politică cruntă de rusificare, de ştergere a fiinţei naţionale şi nu de creare a unei noi naţiuni… Dar slavă Domnului, n-au reuşit! Dar dacă ruşii nu ne-ar fi ocupat în 1812, nu eram şi noi parte constitutivă a României încă din 1859? Acest lucru oricum s-a produs în 1918! Unirea pe veci a Basarabiei cu Patria-mamă România a fost consfinţită de Tratatul de pace de la Paris din 28 octombrie 1920! Mai mult chiar: Tratatul de Prietenie Ruso-Turc din 1921 a abrogat toate tratatele anterioare, semnate între cele două părţi, deci, şi pe cel din 1812, care prevedea fără nici un temei trecerea teritoriilor dintre Nistru şi Prut în componenţa imperiului rus… În 1918 a triumfat dreptatea şi s-a desăvîrşit constituirea Statului Naţional Unitar Român! Ori, ce vor să spună cei de la MJ? Că odată cu ocuparea de către Uniunea sovietică a Basarabiei şi nordului Bucovinei acestea şi-au pierdut caracterul său românesc? Să fim serioşi! Chiar şi Voronin a recunoscut că vorbim aceeaşi limbă! Dar toate, absolut toate trăsăturile naţionale, obiceiurile, tradiţiile, istoria „moldovenilor” din R.Moldova sunt identice

cu cele ale „românilor” din dreapta Prutului! Concluzia nu poate fi decît una: ori noi, cei din stînga

Prutului, suntem cu toţii români şi vorbim româneşte, ori cei din dreapta Prutului, păn-la Tisa, sunt cu toţii moldoveni şi vorbesc moldoveneşte… Dar oricum n-ai da-o, suntem părţi componente ale unuia şi aceluiaşi popor! Şi sîrma ghimpată de la Prut nu va reuşi niciodată să schimbe această realitate!

3.3. Este absolut normal şi firesc să optăm pentru (Re)Unirea cu Patria-mamă România!   Şi asta nu-i o crimă, din contra, aceasta este datoria fiecărui patriot din aceste teritorii: să lupte pentru lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop! Căci, cine nu ştie că R.Moldova este o anomalie istorică, o consecinţă directă a Pactului Molotov-Ribbentrop? Acest stat artificial este rezultatul unei crime odioase faţă de România şi Poporul Român!  Pe de altă parte, R.Moldova - nu este în stare să asigure nici dreptul la viaţă, adică minimul de existenţă, pentru cetăţenii săi, din care cauză exodul populaţiei a atins cote catastrofale… iar existenţa R.Moldova şi în continuare ca stat independent va duce, inevitabil, la stingerea fiinţei naţionale în aceste teritorii… Acesta să fie scopul ascuns al actualei guvernări? În aşa caz, cu atît mai mult, trebuie să ne organizăm şi să ne opunem unei asemenea monstruozităţi! Este dreptul nostru inalienabil şi obligaţia noastră să luptăm pentru revenirea la trupul Patriei-mamă, şi, astfel, să ne salvăm de la pieire şi să ne conservăm fiinţa naţională în aceste teritorii! Avem şi noi, românii, dreptul, la fel ca toate popoarele Europei, să trăim cu toţii împreună în spaţiul nostru istoric şi etnic comun, în cadrul unui singur Stat! Subliniem, că Pactul Molotov-Ribbentrop a fost condamnat de întreaga comunitate internaţională, şi în primul rînd, de cele două părţi semnatare – URSS şi Germania, dar şi de R.Moldova…, calificîndu-l, cu toţii, nul „ab initio”!... Ori, asta presupune că noi trebuie să facem tot posibilul ca să lichidăm consecinţele lui şi să revenim la normalitate! În concepţia celor de la MJ a lupta pentru lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop este ilegal, iar a lupta pentru înveşnicirea consecinţelor acestuia este legal… Ciudată logică… Ar mai trebui să ridicăm un monument lui Hitler şi Stalin, astfel, ca toţi urmaşii acestora să poată să le depună flori, iar R.Moldova s-o rebotezăm cu denumirea care i s-ar potrivi de minune: Republica Ribbentrop-Molotov!

3.4.  AOPR nu-şi propune ca scop subminarea integrităţii teritoriale a Republicii Moldova, aşa cum ne impută MJ… Este o constatare absolut gratuită şi eronată! A submina înseamnă a ciopîrţi, a mai rupe din teritoriul statului, ori AOPR nu-şi propune aşa ceva… Din contra, redevenind parte integrantă a Statului Român, şi Dunărea, şi Marea, şi Munţii Carpaţi, şi băile Herculane şi zăcămintele de aur, argint, fier, uraniu, petrol, gaze ş.a.m.d. ale României devin în egală măsură şi ale noastre! Şi mai devenim imediat şi automat şi parte integrantă a Uniunii Europene, cu tot ce decurge de aici! Din contra, guvernarea comunistă o subminează de zeci de ani prin încurajarea ocupaţiei ruseşti a unei părţi din teritoriul Republicii, prin intenţia de a băga R.Moldova în Uniunea Rusia-Belarusi, prin încercările de federalizare a Republicii, prin cedarea unei părţi din teritoriul s. Palanca Ucrainei ş.a.m.d.

4.   Ni se mai impută că emblema AOPR reprezintă harta României Mari, care pe lîngă teritoriul  R.Moldova şi al României, mai include şi teritorii care actualmente aparţin Ucrainei… Fireşte: cînd vorbim de lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop, avem în vedere revenirea la situaţia de pîna la invazia sovietică din 28 iunie 1940, restabilirea vechilor frontiere! Iar noi dorim ca acest lucru să se producă pe cale paşnică şi legală, în conformitate cu Actul Final de la Helsinki, care chiar în art. 1 stipulează că frontierile dintre state pot fi modificate pe cale paşnică cu acordul părţilor şi în conformitate cu Declaraţia de Independenţă a R.Moldova, care ne obligă să ne hotărîm prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al devenirii noastre naţionale!… Căci, ce ar însemna dacă cineva venit de aiurea în casa ta s-ar proclama stăpîn, ar mai adopta şi nişte „legi”, care ar legifera această nedreptate, iar ţie, adevăratului stăpîn, ţi s-ar interzice să-ţi revendici casa şi gospodăria, că, vezi doamne, asta ar contraveni legilor adoptate de ocupant?… Ciudată logică!... 

5.   Sunt total neîntemeiate şi absurde constatările MJ precum că AOPR  nesocoteşte angajamentele asumate în cadrul ONU, CE, OSCE, Pactului de stabilitate, Actului Final de la Helsinki, Declaraţiei de la Viena ş.a.m.d…

      Toate aceste norme de drept internaţional subliniază că nu se admite modificarea frontierelor dintre state  prin aplicarea sau ameninţarea cu aplicarea  forţei, ori noi nu ne propunem aşa ceva!... Tot ce-şi  propune AOPR, are în vedere să realizeze pe cale paşnică şi în deplină concordanţă cu Declaraţia de Independenţă, Constituţia R.Moldova, Actul Final de la Helsinki, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Carta de la Paris pentru o Nouă Europă,  Documentul de la Copenhaga din 1990, Declaraţia de la Helsinki din 1992, Declaraţia de la  Viena din 1993 ş.a.m.d.

               Astfel:

   Convenţia Europeană a Drepturilor Omului stipulează:

Articolul 10 - Libertatea de exprimare

Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informaţii ori idei fără amestecul autorităţilor publice şi  fără a ţine seama de frontiere.

Articolul 11 - Libertatea de intrunire si de asociere

1.Orice persoană are dreptul la libertatea de întrunire paşnică si la libertatea de asociere…     

           Cap. I al Actului Final de la Helsinki din 01 august 1975 stipulează:  Ele ( statele participante) consideră că frontierele lor pot fi modificate, în conformitate cu dreptul internaţional, prin mijloace paşnice si prin acord;

   Cap. VIII al aceluiaşi Act Final de la Helsinki stipulează: In virtutea principiului egalităţii in drepturi a popoarelor şi dreptului lor de a dispune de ele insele, toate popoarele au în permanenţă dreptul, în deplină libertate, de a determina aşa cum doresc şi atunci când doresc statutul lor politic intern si extern, fără nici un amestec din afară şi de a înfăptui conform voinţei lor dezvoltarea lor politică, economică, socială si culturală.

         În Documentul reuniunii de la Copenhaga a Conferinţei pentru dimensiunea umană a CSCE din 29 iunie 1990 este subliniat:

      - ele ( statele) reafirmă angajamentul lor de a înfăptui pe deplin prevederile Actului Final şi ale celorlalte documente ale CSCE privind dimensiunea umană…

     - (9.1.) - Orice persoană are dreptul la libertatea exprimării, inclusiv dreptul de a comunica. Acest drept cuprinde libertatea exprimării opiniilor, precum şi de a primi şi transmite informaţii şi idei, fără vreun amestec din partea autorităţilor publice şi fără a se ţine seama de frontiere.

    - (9.3.) -  Dreptul   de  asociere  este  garantat. 

     - (9.4.) — Orice persoană are dreptul la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie.

    - (10.3.) - Să vegheze ca orice persoană să poată exercita dreptul de asociere, inclusiv dreptul de a înfiinţa organizaţii neguvernamentale, pentru promovarea şi protecţia drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale…

        În Carta de la Paris pentru o nouă Europă din 21 noiembrie 1990 este stipulat:

     Afirmăm că orice individ, fără discriminare, are dreptul la:

   - libertatea de gîndire, conştiinţă şi religie sau de convingere;

   - libertatea de expresie;

   - libertatea de asociere si de întrunire paşnică;

- Reafirmăm egalitatea în drepturi a popoarelor si dreptul lor la autodeterminare, conform Cartei O.N.U. si normelor pertinente ale dreptului internaţional in acest domeniu;

- Luăm act cu mare satisfacţie de Tratatul privind reglementarea definitivă cu privire la Germania, semnat la Moscova, la 12 septembrie 1990, şi salutăm sincer faptul ca poporul german s-a reunit într-un singur stat, conform principiilor Actului Final al Conferinţei pentru Securitate si Cooperare in Europa şi în deplin acord cu vecinii săi. Realizarea unităţii naţionale a Germaniei este o contribuţie importantă la instaurarea unei ordini de pace justă si durabilă în Europa unită, democratică şi constientă de responsabilitatea sa in domeniul stabilităţii, păcii si cooperării.

4

         În Declaraţia la nivel înalt de la Helsinki din 03 decembrie 1992, p. 7 este stipulat: 

      Reafirmăm principiile directoare şi valorile comune ale Actului Final de la Helsinki şi ale Cartei    

      de la Paris…    

         În Declaraţia de la Viena din 09 octombrie 1993 este stipulat:

      -  Această Europă este purtătoarea unei imense speranţe care nu trebuie sa fie distrusă cu nici un preţ de… perpetuarea zonelor de influenţă, de intoleranţă sau de ideologii totalitare.

      - Suntem hotarâţi să asiguram în sânul Consiliului Europei respectarea deplină a angajamentelor asumate de către toate statele membre.

          În Declaraţia Pactului de Stabilitate privind parteneriatul ONG-uri – Guverne în sud-estul Europei din 27 octombrie 2000 este stipulat:

       - Statele participante… isi reafirmă adeziunea la principiul libertăţii de asociere, aşa cum este inscris in Art. 11 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Art. 22 al Convenţiei Internaţionale asupra Drepturilor Civile si Politice, Art. 20 al Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului si la principiile Declaraţiei Naţiunilor Unite asupra dreptului si obligaţiei indivizilor, grupurilor şi organismelor sociale de a promova si proteja drepturile omului universal recunoscute şi libertăţile fundamentale, ca şi la angajamentele OSCE…

     -  Guvernele statelor din regiune, in vederea promovării unei implicări mai largi a ONG-urilor in activităţile specifice ale Pactului de Stabilitate, vor:

     - Facilita şi promova libera dezvoltare a ONG-urilor şi a altor iniţiative ale societăţii civile, garanta şi încuraja implicarea neîngradită a societăţii civile in viaţa socială,

     - Sprijini adoptarea, amendarea sau implementarea unei legislaţii care să contribuie la crearea unui cadru propice ONG-urilor, permiţîndu-le sî fie infiinţate fără restricţii si să acţioneze liber.

         În concluzie: aşa cum OSCE a salutat cu satisfacţie Reunificarea Germaniei, a sprijinit ieşirea republicilor baltice de sub tutela Moscovei şi reorganizarea Cehoslovaciei în două state naţionale – Cehia şi Slovacia, tot aşa întreaga comunitate internaţională va saluta şi sprijini şi Reunificarea României, căci însăşi existenţa sîrmei ghimpate pe Prut între români constituie un mare focar de instabilitate şi insecuritate în Europa!

6.  Afirmaţia MJ precum că denumirea Asociaţiei nu include forma juridică de organizare este total neîntemeiată şi stupidă…În Statut (atît în titlu, cît şi în p. 1.1.) este subliniat că denumirea completă a organizaţiei noastre este: Asociaţia Obştească „PRO ROMÂNIA”, deci chiar de la început este cuprinsă forma de organizare juridică – Asociaţie obştească, aşa cum prevede Legea!

        6.1. În pct. 1.2. din Statutul Asociaţiei se indică formula prescurtată (abreviată) a denumirii Organizaţiei, AOPR, care se utilizează pe parcurs în Statut şi aceasta nu constituie o încălcare a prevederilor legislaţiei în vigoare. Legea nu prevede că nu avem voie să folosim în Statut forma prescurtată sau că forma prescurtată trebuie să conţină cuvintele „Asociaţia Obştească”…

7.  Concluziile Ministerului Justiţiei, invocate în decizie, precum că în Statutul Asociaţiei nu se conţin clauze privind durata mandatului organelor de conducere, că nu se specifică organul împuternicit şi procedura alegerii organelor de conducere până la convocarea Congresului I al acesteia, că în pct. 8.2. din Statut se face o distincţie între membrii Asociaţiei şi fondatori etc., toate în ansamblu sunt eronate, nu corespund realităţii şi nu concordă cu prevederile legislaţiei în vigoare.

        7.1. Astfel, în Cap.V al Statutului este stipulat: „Conferinţa de Constituire adoptă Hotărîrea cu privire la constituirea asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”, adoptă Statutul,  alege Preşedintele, iar la propunerea Preşedintelui–vicepreşedinţii şi secretarul AOPR; alege Consiliul Director, Comisia de

        Control şi Revizie…”, Cap. 8, art. 8.2: „Adunarea Generală a Fondatorilor AOPR (AGF-AOPR) este forul suprem de conducere al Asociaţiei în plan republican în perioada de la constituire şi pînă la

        Congresul I al AOPR…, revocă, în caz de necesitate, Preşedintele, iar la propunerea Preşedintelui - vicepreşedinţii, secretarul, redactorul-şef şi nominalizează în aceste funcţii persoane noi, operează modificări în componenţa Consiliului Director şi a Comisiei de Control şi Revizie…”; Art.8.3: „Consiliul Director… nominalizează redactorul-şef al publicaţiei centrale a AOPR”;

        7.2. Ni se imputâ că distincţia operată între membrii asociaţiei şi fondatori contravine prevederilor art. 11, alin (5) din Lege… Din contra: în art 6.1 al Statutului AOPR este stipulat: Notă: fondatorii AOPR sînt membri de drept ai AOPR, fără să întocmească şi alte formalităţi, exact cum prevede şi Legea la art. 11, alin (5): „La constituirea asociaţiilor obşteşti, fondatorii devin de drept membri ai acestora, titulari ai drepturilor şi obligaţiilor respective, stabilite prin statutele asociaţiei obşteşti”. Această prevedere  nu contravine sub nici o formă exigenţelor art.12, alin (8) al Legii, la care MJ face referire şi care stabileşte că membrii asociaţiei participă la activitatea asociaţiei pe principii de egalitate… Nicăieri în Statut nu este prevăzut că membrii-fondatori ai AOPR au mai multe drepturi decît membrii care au aderat ulterior! 

8.  Constatările MJ precum că în Statut nu sunt clar delimitate competenţele Consiliului Republican şi Biroului Permanent, în special în ceea ce priveşte gestionarea bugetului şi administrarea patrimoniului… sunt total eronate şi nu corespund adevărului.

                  Citez din Statut.

        Art. 8.5. Consiliul Republican are următoarele prerogative:

- determină împuternicirile vicepreşedinţilor şi Secretarului AOPR;

- alege  Biroul Permanent, revocă sau efectuează modificări în componenţa  acestuia:

- stabileşte comisiile, departamentele sau direcţiile din cadrul Consiliului Republican şi numeşte din rîndurile sale preşedinţii (directorii) acestora. Acestea pot include atît membri ai Consiliului Republican, cît şi alţi membri ai AOPR, experţi în domeniu;

- nominalizează redactorul-şef al publicaţiei centrale a AOPR;

- stabileşte strategia şi tactica AOPR ce vizează realizarea anumitor obiective în perioada dintre Congrese şi adoptă documentele respective;

- adoptă decizii, declaraţii, apeluri, adresări şi documente importante în anumite probleme vitale pentru societate, ia atitudine faţă de situaţia social-politică, economică, demografică ş.a.m.d. din Republică, precum şi faţă de politica autorităţilor statului în anumite probleme;

- elaborează acte normative, instrucţiuni, regulamente ş.a.m.d., ce ţin de activitatea internă a Asociaţiei; 

- analizează şi ia atitudine faţă de activitatea filialelor AOPR;

- adoptă bugetul şi stabileşte persoanele împuternicite să semneze documente financiare ale AOPR;

- convoacă Congresul şi stabileşte norma de reprezentare la acesta.

       Art. 8.6. Biroul permanent are următoarele prerogative:

- pune în aplicare hotărîrile Congresului şi ale Consiliului Republican;

- coordonează activitatea filialelor în vederea realizării hotărîrilor Congresului, Consiliului Republican, Biroului Permanent şi obiectivelor statutare ale organizaţiei;

- adoptă hotărîri şi documente cu caracter operativ în contextul hotărîrilor adoptate de forurile ierarhic superioare;

- dispune de mijloacele financiare ale Asociaţiei şi prezintă rapoarte în acest sens în faţa Consiliului Republican;                                    

- convoacă şedinţele Consiliului Republican.                 

     Art. 9.3. Titularul dreptului de proprietate în AOPR:

  Titular al dreptului de proprietate asupra tuturor bunurilor Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA” este această Asociaţie în ansamblu care are personalitate juridică. Membrii AOPR şi subdiviziunile structurale ale acesteia nu au dreptul de proprietate asupra cotei de bunuri. Subdiviziunile structurale ale AOPR au dreptul de administrare a bunurilor atribuite de proprietar.

      Art. 9.4. Administrarea bunurilor (se are în vedere atît mijloacele financiare cît şi bunurile materiale):                              

        Bunurile AOPR sînt administrate:

-           la nivel central – de Biroul Permanent (Consiliul Director);

-           la nivelul filialelor – de Consiliile filialelor respective;

 -  la nivelul organizaţiilor primare – de preşedinţii organizaţiilor primare respective sau de Consiliile Locale, acolo unde este cazul.

     Art. 9.5. Procurarea, distribuirea şi înstrăînarea proprietăţii:

-           Unicul organ abilitat pentru procurarea, distribuirea şi înstrăinarea proprietăţii AOPR este Biroul Permanent (Consiliul Director).

   Este cît se poate de clar! Toate competenţele sunt foarte clar delimitate!

9.   În concluzie: scopurile şi sarcinile pe care şi le propune Asociaţia sunt absolut constituţionale şi în totală concordanţă cu adevărul istoric şi normele de drept internaţional. Toate activităţile pe care şi le propune Asociaţia poartă un caracter paşnic, democratic şi legal şi se vor realiza călăuzindu-se de principiul non-violenţă, ceea ce se admite conform legislaţiei în vigoare.

              În temeiul celor expuse mai sus şi în conformitate cu articolele: 1; 2; 3; 7; 11; 16; 17; 18; 21; 22 din Legea cu privire la asociaţiile obşteşti nr. 837-XIII din 17.05.1996 cu modificările ulterioare şi republicată în MO al R.Moldova nr. 153-156BIS din 02.10.2007  şi articolele: 1(2); 3; 6 (1)c); 9; 16; 25 (1)b); 26 (1)a); 26 (1)c) din Legea contenciosului administrativ nr. 793 XIV din 10.02.2000, 

                                          Solicităm:

1.   A admite prezenta Cerere de chemare în judecată în instanţa de contencios administrativ.

2.   A declara ca fiind ilegală şi a anula integral Decizia nr. 19 din 21.04.2009 emisă de Ministerul   

   Justiţiei  al Republicii Moldova.

3.   A obliga reclamatul să înregistreze Statutul şi Emblema Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA” şi    

         să  elibereze Certificatul de Înregistrare de Stat  corespunzător.

               Preşedintele Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”                              

                                                                                                                                                        Ilie Bratu;

Scrisoare deschisă dlui tov. Voronin.

       Dle tov. Voronin!

   Îndrăznesc să mă adresez Dvs în această formă întrucît sunt sigur că ceea ce vă voi spune în rîndurile de mai jos exprimă poziţia majorităţii populaţiei R.Moldova. Iar pentru a mă face înţeles şi de Dvs chiar de la început am să întocmesc un mic dicţionar. Aşadar:

- Ţară – România în frontierele ei de pînă la invazia sovietică din 28 iunie 1940;

- R.Moldova – colţ de ţară, o parte a teritoriului României ruptă de la trupul ei în mod criminal şi mişelesc în 1940, anomalie istorică, consecinţă directă a Pactului Molotov-Ribbentrop, coadă de şopîrlă, Republica Ribbentrop-Molotov…;

- Român = moldovean = muntean = oltean = ardelean = bucovinean = dobrogean = bănăţean = crişănean ş.a.m.d.;

- Popor moldovenesc – există doar în imaginaţia unor rătăciţi, mancurţi, tîmpiţi sau ocupanţi ruşi;

- Patria mea este România în frontierele ei fireşti de pînă la 1940;

- identitate moldovenească – nu există!!! Etnonimul „moldovean” provine de la rîul Moldova, la fel ca şi: „oltean” – de la rîul Olt, crişănean – de la rîul Criş, mureşan – de la rîul Mureş ş.a.m.d. Întrucît rîul Moldova curge prin România şi nu prin R.Moldova, Dvs n-aveţi dreptul să vă numiţi „moldovean” ci mai degrabă –BÎCEAN, după analogie, deoarece prin capitala „Ţării” Dvs curge rîul Bîc…;

- separatişti… - cei mai mari separatişti sunteţi dvs în persoană şi ortacii Dvs, toţi cei care vreţi cu tot dinadinsul să menţineţi această aşchie de Pămînt românesc şi de Neam Românesc separate de trupul Ţării şi de fraţii noştri din dreapta Prutului, toţi cei care vreţi să înveşniciţi consecinţele odiosului Pact Molotov – Ribbentrop; vi se potriveşte de minune calificativul de „urmaşi ai lui Hitler şi Stalin”… Cei de la Tiraspol nu fac decît să vă urmeze exemplul…;

- comunist în R.Moldova = fascist (x 2), a urî de moarte populaţia majoritară românească din stînga Prutului, tot ce-i românesc, România, doar pentru că există…;

- PCRM - partid impostor, ilegal, uzurpator şi criminal, exponentul intereselor ruseşti în aceste teritorii, reminiscenţă a trecutului sovietico-stalinist, duşman de moarte al Poporului Român!;

- democraţie în cadrul unui regim comunist – gheaţă prăjită…;

- integrare europeană în stil comunist – a sta cu fundul spre apus  şi cu faţa spre Moscova;

- poporul Moldovei… - nu există aşa ceva, corect ar fi: populaţia R.Moldova;

- statalitatea R.Moldova, statalitatea poporului moldovenesc – aberaţii în capul comuniştilor, ocupanţilor şi trădătorilor de Ţară şi Neam!;

- a fi patriot în R.Moldova  = a fi UNIONIST, a lupta pentru Reîntregirea Ţării şi Neamului Românesc, pentru lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop;

- existenţa R.Moldova ca stat independent = stingerea fiinţei naţionale în aceste teritorii…;

  Aceste noţiuni de bază, odată lămurite, vă declar , dle tov. Voronin ( că „preşedinte” nu mi se învîrteşte limba să vă spun), că şi eu sunt profund dezamăgit de discursul Preşedintelui meu şi al tuturor românilor dl Traian Băsescu! Astfel, dlui se „laudă” că România a fost primul stat care a recunoscut „independenţa” R.Moldova şi a stabilit relaţii diplomatice cu aceasta… De fapt dlui îşi asumă nişte „merite” care nu-i aparţin. Recunoaşterea independenţei R.Moldova este opera camaradului Dvs de idei, tov Iliescu… Nu-mi convine nici cînd afirmă că România n-are „pretenţii teritoriale” faţă de R.Moldova şi că respectă „Independenţa” şi „integritatea teritorială” a acesteia… Nu-mi convine nici cînd afirmă că România are obligaţia morală să le restituie etnicilor români din R.Moldova cetăţenia română de care au fost lipsiţi în mod abuziv, fără voia lor… Şi ştiţi de ce? Fiindcă românii din teritoriile româneşti înstrăinate şi-au pierdut în primul rînd Ţara şi, în consecinţă, şi cetăţenia română! Iată de ce mai potrivit ar fi fost ca Preşedintele tuturor românilor să fi pus problema prin prisma nulităţii Pactului Molotov-Ribbentrop şi necesităţii imperioase a lichidării consecinţelor acestuia… Cu atît mai mult că şi cele două ţări semnatare – URSS şi Germania - au condamnat „pactul diavolului” şi l-au declarat nul „ab initio”… De altfel, şi R.Moldova a procedat la fel… S-ar putea să-mi reproşaţi că şi eu mă număr printre semnatarii Declaraţiei de Independenţa a R.Moldova… Asta pentru cei neavizaţi… Vă amintesc că în Declaraţia de Independenţă a R.Moldova este stipulat că „R.Moldova este liberă să-şi hotărască prezentul şi viitorul în spaţiul etnic şi istoric al devenirii sale naţionale…” Ori, trebuie să fii tîmpit cu totul, ca să nu-ţi dai seama că acest spaţiu nu este altceva decît România în frontierele ei de pînă la invazia sovietică din 1940! Aşa, deci, pe mine însăşi Declaraţia de Independenţă, pe care am semnat-o în calitatea mea de deputat în Parlamentul de la Chişinău din acea perioadă, mă obligă să fac tot ce depinde de mine  pentru lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop, pentru readucerea acestor teritorii româneşti înstrăinate  acasă, la trupul Patriei-mamă România!  Eu înţeleg că Dvs sunteţi categoric împotrivă… Dvs (şi fecioraşului Dvs, şi acoliţilor Dvs…) vă trebuie „Ţară”… Căci ce-aţi fi Dvs fără „Ţară”? Ce aţi fi Dvs într-o Românie Reîntregită? Nişte maimuţoi care n-au nici vorbirea articulată, care nici de ciobani n-aţi fi buni… Noi, însă, cei mulţi şi oropsiţi,  am avea numai de cîştigat! Numai pe seama dispariţiei preşedinţiei, parlamentului, guvernului, armatei, poliţiei, ministerelor, ambasadelor, raioanelor, vămilor şi altor structuri parazitare am economisi circa 1 mld de dolari SUA! Dar să revenim la Declaraţia Preşedintelui tuturor românilor Traian Băsescu… Sunt de acord, în R.Moldova nu locuiesc doar români: mai sunt şi ucraineni, şi ruşi, şi găgăuzi, şi bulgari, şi evrei şi reprezentanţi ai altor etnii… Şi totuşi, majoritatea covîrşitoare (circa 80%) o constituie ROMÂNII, chiar dacă Dvs afirmaţi că români sunt doar 2%, iar restul – moldoveni… De la neînţelegerea de către Dvs şi satrapii Dvs a unui adevăr axiomatic, că moldovenii, la fel ca şi muntenii, oltenii, ardelenii, bucovinenii, dobrogenii ş.a.m.d. sunt cu toţii români, părţi ale unuia şi aceluiaşi popor – Poporul Român – şi că vorbesc cu toţii o singură limbă – LIMBA ROMÂNĂ - se trag toate problemele în societatea „moldovenească” pe care v-o doriţi democratică şi prosperă… Astfel, instabilitatea în R.Moldova este generată anume de  nerecunoaşterea identităţii româneşti a populaţiei băştinaşe şi majoritare din R.Moldova, de „moldovenismul primitiv şi agresiv” pe care-l promovaţi şi nu de „Românismul agresiv” pe care-l imputaţi Preşedintelui Băsescu… Nu România a stat în spatele manifestanţilor din Piaţa Marii Adunări Naţionale din 6 şi 7 aprilie curent, cînd circa 10.000 de tineri scandau într-un glas: „Jos hotarul de la Prut!”, „Unire, fraţi români!”, „Trăiască, trăiască, trăiască şi-nflorească, Moldova, Ardealul şi Ţara Românească!”,  „RO-MÂ-NI-A!” ş.a.m.d. Vă este greu să acceptaţi că asta-i starea de spirit a tinerei generaţii, pe aceştia nu-i mai păcăliţi că nu sunt români şi că vorbesc „maldavineşti”, ei ştiu prea bine că Basarabia este Pămînt Românesc şi cum a apărut pe harta politică a lumii un asemenea stat surogat pe nume –R.Moldova… Ar mai trebui să ştiţi, dle general sovietic de miliţie, că minciuna are picioare scurte, tot ce-i zidit pe minciună – mai devreme sau mai tîrziu, se va nărui! Nu UNIONIŞTII sunt pericolul pentru „statalitatea R.Moldova” ci însăşi existenţa acestei anomalii istorice – R.Moldova – este pericolul cel mai mare, repet, existenţa şi în continuare a R.Moldova ca „stat independent” este echivalentă cu ştergerea fiinţei naţionale româneşti din aceste teritorii… Ştiu, ştiu, Dvs asta şi urmăriţi: să plecăm cu toţii, noi, românii, de aici şi să aduceţi în locul nostru ruşi şi atunci cînd aceştia vor deveni majoritari, să repetaţi scenariile din Abhazia şi Osetia de Sud… Mă rog ca bunul Dumnezeu să lumineze mintea tuturor conaţionalilor mei (inclusiv noilor parlamentari şi viitorului „Preşedinte”), ca aceştia să îmbrăţişeze cu toţii dezideratul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc ca unică soluţie de a ne salva de la pieire şi a ne conserva fiinţa naţională şi de a ne integra în Uniunea Europeană, că nu de alta dar R.Moldova se va integra de una singură, ca stat independent,  în UE, cînd va zbura porcul!

Iar noi n-avem prea mult timp la dispoziţie: deja am rămas doar 55%, peste vre-o cîţiva ani, dacă ne vom tot screme să fim „independenţi” vom rămînea în minoritate, iar de aici pînă la dispariţia totală nu rămîne decît un singur pas… Şi tare mă tem că accelerarea procesului de acordare a cetăţeniei române în condiţiile existenţei şi în continuare a R.Moldova ca stat independent, va accelera acest proces, asta dacă şi viitorii guvernanţi vor urma şi ei calea „Independenţei”, iar România nu va acţiona pe toate căile în sensul Reunificării României, lichidării consecinţelor Pactului Molotov – Ribbentrop în cel mai scurt timp…

Şi în încheiere, dle tov Voronin, vă sugerez să daţi dovadă Dvs primul de spirit de iniţiativă şi să făuriţi UNIREA şi vă asigur că toate păcatele Dvs vor fi iertate, iar eu, duşmanul Dvs de moarte, voi fi cel care va iniţia colectarea bănuţ cu bănuţ de la oropsiţii ăştia de „moldoveni” şi vă vom ridica un monument de aur, pe piedestalul căruia va fi inscripţionat: VORONIN-ÎNTREGITORUL! Ce ziceţi?

       Cu tot nerespectul – Ilie Bratu, fost deputat, unul dintre semnatarii Declaraţiei de Independenţă…

Co      

Încotro, dlor liberali şi democraţi?

   Iată că minunea s-a săvîrşit: opoziţia unită a învins! Acum v-om avea parlamentul „nostru”, guvernul „nostru” şi un preşedinte al „întregului popor”! De acum încolo vor începe să curgă rîuri de lapte printre maluri de miere... Cîte numai nu ni s-au promis de către partidele care, însfîrşit, nu mai sunt în opoziţie, ci la putere! Un lucru, însă, n-am auzit cu desăvîrşire de la distinşii noştri liberali şi democraţi: despre necesitatea stringentă şi imperioasă a lichidării consecinţelor Pactului Hitler-Stalin şi revenirii la trupul Patriei-mamă România! Din contra: absolut toate aceste partide au insistat în campania electorală că ele vor consolida statalitatea R.Moldova şi că nici nu se pune problema unirii cu un „alt stat”... Sub acest aspect opoziţia de ieri, aflată azi la putere, nu se deosebeşte cu nimic de pcrm: şi unii şi alţii îşi propun acelaşi lucru: perpetuarea consecinţelor pactului diavolului, astfel, toţi aceştia  pot fi puşi în aceeaşi oală: ca separatişti şi urmaşi ai lui Hitler şi Stalin... Marea minciună şi păcăleală promovată cu insistenţă de partidele liberale şi democratice a fost şi rămîne povestea despre aderarea R.Moldova la Uniunea Europeană... Am spus-o de nenumărate ori: RM n-are nici o şansă să se integreze de una singură, ca stat independent, într-un viitor previzibil în UE! Iată şi cîteva argumente!

   Pentru a putea aspira la integrarea în Uniunea Europeană, R.Moldova trebuie mai întîi să adere la NATO! Nici in stat, fost comunist, n-a aderat la UE fără să se fi integrat iniţial în NATO! Apartenenţa la NATO este o precondiţie pentru a putea accede în structurile europene! Şi acum să ne întrebăm cu toţii: cîţi dintre actualii parlamentari ar vota, eventual, pentru aderarea R.Moldova la NATO? Tare mă tem că numărul acestora nu atinge nici 30 de persoane... Iar pentru a putea pune problema aderării la NATO, parlamentul trebuie să modifice mai întîi Constituţia (art. 11), care stipulează că R.Moldova este un stat neutru... Iar pentru aceasta este nevoie de 67 de voturi! Deci, din start putem concluziona că R.Moldova n-are nici o şansă să adere la NATO! În al doilea rînd, cum ar putea un stat care are trupe de ocupaţie străine pe teritoriul său şi care nu-şi controlează o bună parte din teritoriul şi frontierele sale să adere la NATO? Aşa ceva este exclus! NATO niciodată n-a încorporat zone-focare de instabilitate şi insecuritate! Pe de altă parte, îşi va retrage Rusia trupele de ocupaţie şi armamentul de pe teritoriul R.Moldova? Eu, unul, nu cred! Nu s-a schimbat nimic nici după implicarea SUA şi a UE în calitate de observatori în soluţionarea diferendului transnistrean şi nu cred că se va schimba ceva nici în anii următori, cunoscănd apucăturile multiseculare ale Rusiei... Nici măcar modificarea formatului de negocieri în problema transnistreană, adică schimbarea statutului SUA şi a UE din observatori în membri cu drepturi depline, nu este posibilă, deoarece pentru aceasta este nevoie de consimţămîntul Rusiei, iar aceasta nici odată nu va accepta acest lucru! Şirul argumentelor poate continua, dar am să mă opresc aici, întrucît şi cele expuse mai sus sunt prea suficiente pentru a ne convinge că R.Moldova n-are nici o şansă sa adere la NATO! Iar despre integrarea R.Moldova la UE nici nu merită să vorbim şi am să mă limitez doar în a afirma că pentru a putea adera la UE (asta – dacă printr-un miracol R.Moldova va deveni membră a NATO...) R.Moldova trebuie să parcurgă acelaş traseu ca oricare alt stat aspirant la aderare: să îndeplinească condiţiile celor 31 de capitole ala AQUIS-ului comunitar, 70% dintre care sunt cu caracter economic, pentru rezolvarea cărora este nevoie  de zeci de miliarde de EURO, bani pe care R.Moldova nu-i are şi nu-i va avea vre-o dată cu toate infuziile din exterior! Din contra, datoriile extene ale R.Moldova, care la ora actuală depăşesc 4.1 mld USD, echivalentul a două bugete de stat; deficitul balanţei comerciale, care depăşeşte 3.2 mld USD; deficitul bugetar, care depăşeşte 28% din PIB (peste 80% din bugetul de stat) vor continua să crească... Astfel, putem concluziona fără drept de tăgadă: R.Moldova n-are nici o şansă să se integreze într-un viitor previzibil în UE! Iar situaţia social-economică se va agrava şi în continuare! Din simplul motiv că R.Moldova n-are bază economică, nu dispune de resurse energetice şi zăcăminte naturale proprii, toate acestea fiind importate din exterior, iar pentru achitarea contravalorii acestora nu este suficient nici întreg bugetul de stat! Pînă acum fostele guverne au mai stins din datorii, înstrăinînd în favoarea Rusiei, principalul creditor al R.Moldova, cea mai mare parte din patrimoniului ei, în prezent nemairămînînd mare lucru de privatizat şi înstrăinat... De unde vor lua noii guvernanţi bani ca să ridice salariile, pensiile şi bursele studenţeşti  măcar la nivelul celor din România la preţuri comparabile? De unde vor lua aceştia bani ca să deschidă sute de mii de locuri de muncă, atractive şi bine plătite, care ar opri exodul populaţiei şi i-ar determina pe cei plecaţi la muncă în străinătate să se întoarcă acasă, cind este cunoscut faptul că numai pentru a deschide un loc de muncă sunt necesari nu mai puţin de 20.000 de EURO? De la investitorii străini? Aceştia n-au nici un motiv să se înghesuie în zone lipsite de stabilitate şi securitate... De ce partidele liberale şi democratice n-au curajul să recunoască că această anomalie istorică - R.Moldova, este un stat eşuat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele? Că atunci ar ajunge şi ele la concluzia că soluţia nu poate fi decît una singură: revenirea grabnică la trupul Patriei-mamă România! Numai redevenind parte integrantă a Statului Unitar Român vom putea stăvili exodul populaţiei şi ne vom conserva fiinţa naţională în aceste teritorii, ne vom integra în structurile europene şi euroatlantice şi vom scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti. După (Re)Unire, în doar cîteva luni, toţi cetăţenii R.Moldova vor deveni cetăţeni ai României şi, implicit, ai Uniunii Europene, dar cu teritorii cu tot, şi nu în afara lor, aşa cum îşi doresc partidele noastre liberale şi democratice... În doar cîteva luni după revenirea la trupul Ţării vor fi egalate salariile, pensiile şi bursele cu cele similare din România, iar Uniunea Europeană va veni în aceste teritorii, devenite parte componentă a ei, cu investiţii masive în toate domeniile, va deschide sute de mii de locuri de muncă bine plătite de care avem atîta nevoie! În caz contrar, existenţa şi în continuare a R.Moldova ca stat independent, va duce, inevitabil, la stingerea fiinţei naţionale româneşti în teritoriile româneşti înstrăinate de la est de Prut!

   Vor fi în stare partidele noastre liberale şi democratice să îmbrăţişeze şi ele opţiunea unionistă ca unică soluţie de ieşire din infern? Vor înţelege ele vre-o dată că Ţara noastră se numeşte România în frontierele ei fireşti de pînă la invazia sovietica din 28 iunie 1940? Vor înceta acestea vre-o dată să-i zică R.Moldova, acestei părţi din teritoriul naţional românesc, rupte în mod mişelesc de la trupul României, ţară? Vor înţelege acestea vre-o dată că noţiunea de „naţional” nu se termină la Prut?

   Tare mi-aş dori ca partidele noastre liberale şi democratice să păşească pe o treaptă superioară: să devină şi patriotice, adică, unioniste! Căci, a fi patriot în R.Moldova înseamnă a fi UNIONIST! Şi punctum!

   Problema (Re)Unificării Ţării trebuie pusă chiar de la început, peste numai 6 luni de la preluarea puterii de către forţele democratice, timp în care noua putere, sper, va instaura cu adevărat un regim democratic, în care să domnească legea, va transforma posturile de televiziune şi radio în instituţii cu adevărat publice, va realiza reforma justişiei şi o va  curăţa de procurori şi judecători corupţi şi incompetenţi şi care au încălcat legea, executînd comenzile politice ale comuniştilor, va face curăţenie generală în poliţie şi SIS şi-i va aduce pe banca acuzaţilor pe cei care au maltratat, batjocorit şi ucis tineri nevinovaţi, vor fi expropriate averile clanului Voronin şi ai altor hoţi şi escroci care şi-au făcut averi ilicite pe spatele cetăţenilor şi vor fi aduşi în faţa justiţiei, şi, însfîrşit, după ce partidul comunist va fi scos în afara legii! În toată această perioadă toate mijloacele mass-media, partidele democratice, ONG-urile şi întreaga elită a societăţii au obligaţia să desfăşoare o activitate amplă de educare patriotică şi de conştientizare a populaţiei de necesitatea imperioasă a (Re)Unirii cu Patria-mamă România, astfel, ca la un eventual referendum în această problemă, aşa cum stipuleaza actuala constituţie (asta – în cazul mai mult ca sigur că modificarea constituţiei, ţinînd cont de componenţa parlamentului, nu va fi posibilă), populaţia să fie pregătită! Mai urmează ca actuala putere să asigure toate condiţiile ca cetăţenii R.Moldova, aflaţi la muncă sau studii peste hotarele republicii, să poată participa la un astfel de referendum!

   Aşa să vă lumineze şi să vă ajute Dumnezeu!

          30 iulie 2009                                                                                           

                                                                                                                           Ilie Bratu

HOTĂRÎREA

Conferinţei de Constituire a Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”

15 martie 2009                                                                        mn. Chişinău

- Întruniţi pe data de 15 martie 2009 în mn. Chişinău, R.Moldova;

- constatînd situaţia dezastruoasă în care se află R.Moldova după mai bine de 17 ani de independenţă a acesteia şi agravarea ei continuă;

- conştientizînd, că în R.Moldova însăşi fiinţa naţională se află pe cale de dispariţie;

- cunoscînd aspiraţiile populaţiei R.Moldova de integrare în Uniunea Europeană;

   - conştientizînd, că R.Moldova n-are nici o şansă să devină vre-o dată stat prosper şi să 

   se integreze într-un viitor previzibil de una singură în Uniunea Europeană;

- concluzionînd, ca unică soluţie de a ne salva de la pieire şi conserva fiinţa naţională în aceste teritorii, de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice, de a scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti şi de a asigura populaţiei de aici un viitor şi un trai decent şi civilizat fără a fi nevoită să emigreze este (Re)Unirea cu Patria-Mamă România -

 Noi, participanţii la Conferinţa de Constituire a Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”,

HOTĂRÎM:

   1. A constitui Asociaţia Obştească „PRO ROMÂNIA” (AOPR).

 2. A adopta Statutul Asociaţiei Obşteşti „PRO ROMÂNIA”.

3.                A alege în funcţia de Preşedinte al AOPR pe dl Ilie Bratu.

           3.1.   A alege în funcţia de prim-vicepreşedinte al AOPR pe dl Dumitru Vengher,

       3.2   A alege în funcţia de vicepreşedinte al AOPR pe dl Vasile Dodon,     

       3.3.   A alege în funcţia de Secretar al AOPR pe dna Felonia Pascal.

4.                A alege Consiliul Director al AOPR  în următoarea componenţă:

1.       Ilie Bratu,

2.       Dumitru Vengher,

3.       Vasile Dodon,

4.       Vladimir Moga,

5.       Dionisie Buburuz,

6.       Victor Plîngău,

7.       Gheorghe Munteanu.

5.  A alege Comisia de Control şi Revizie în următoarea componenţă:

1.       Ion Calfa,

2.       Ion Madan,

3.       Tudor Căruntu.

6.                A împuternici pe dnii Ilie Bratu, Vladimir Moga şi Felonia Pascal să reprezente AOPR în procesul de examinare şi înregistrare a AOPR la Ministerul Justiţiei.                                        

                        Prezidiul Conferinţei:   

                                                                                                      Ilie Bratu,

                                                                                                      Dumitru Vengher,

                                                                                                      Ghenadie Brega.    

                         Secretarul Conferinţei:                                      Anatolie Cristea 

Sunt antistatalist!

   Nu-i zi ca mijloacele mass-media aservite diavolului roşu să nu difuzeze cadre (rupte din context, cum li-i feleşagul) cu umila mea persoană din timpul discursului meu în faţa a zeci de mii de tineri din data de 07 aprilie 2009, or. 20.15, accentul punîndu-se pe afirmaţiile mele ,,…n-avem nevoie de preşedinţie, n-avem nevoie de parlament, n-avem nevoie de guvern, noi le avem pe toate ăstea la Bucureşti…”, vrînd să inoculeze idea că partidele de orientare democratică şi proeuropeană ar sta în spatele acestor afirmaţii, ceea ce ar însemna, în opinia lor, că sunt antistataliste şi, mai mult, că România ar fi implicată…

   Mă văd obligat să fac lumină asupra acestor insinuări ticăloase ale fasciştilor comunişti de pe malul Bâcului şi călăilor acestora din mass-media.

   Mai întîi, că eu n-am nici o treabă cu nici unul din cele trei partide liberale, nu sunt membru al vre-unuia dintre ele şi nu colaborez ( şi nu din vina mea…) în nici un fel cu acestea. Iar ceea ce am spus eu în seara zilei de 07 aprilie nici nu-i măcar ceva nou: eu am declarat de nenumărate ori în cadrul manifestaţiilor organizate de Mişcarea Unionistă şi a unor  emisiuni în direct la ,,Vocea Basarabiei” şi ,,Antena-C” la care am participat de-a lungul timpului, că în cazul revenirii la trupul Patriei-mamă România, numai pe seama dispariţiei preşedinţiei, parlamentului, guvernului, ministerelor, ambasadelor, raioanelor, vămilor, armatei, poliţiei şi altor structuri parazitare, noi am economisi circa 1.000.000.000 (un mld) de EURO!

   Am spus-o de nenumărate ori şi o repet: nouă nu ne trebuie asemenea stat ca R.Moldova, care nu-i în stare să asigure nici dreptul la viaţă (adică, minimul de existenţă) cetăţenilor săi, din care cauză mai bine de un sfert din populaţie a emigrat pentru a-şi cîştiga existenţa proprie şi a celor din familie, rămaşi acasă. Repet pentru a nu ştiu cîta oară: existenţa R.Moldova ca stat independent, indiferent de forţele politice care o vor guverna, este echivalentă cu dispariţia fiinţei naţionale româneşti în aceste teritorii! De fapt, anume acest scop îl urmăresc satrapii comunişti: să plecăm cu toţii de aici, să le trimitem căt mai mulţi bani, că ei ştiu cum să facă ca aceşti bani să ajungă în buzunarele lor, iar în locul nostru – să aducă ruşi… Dacă le va reuşi acest plan diabolic, noi v-om avea aceeaşi soarta ca românii dintre Bug şi Nistru: vom dispărea! Iată de ce, datoria fiecărui patriot din aceste teritorii, este să facă tot ce-i stă în puteri pentru a lichida consecinţele Pactului Molotov-Ribbentrop, pentru a reveni la trupul Ţării!

   Asta e, dlor tov. comunişti-fascişti! Noi avem noţiuni diferite despre Ţară (Patrie)! Voi îi ziceţi R.Moldova – ţară (patrie), eu, şi , vă asigur, mulţi-mulţi alţii ca mine, considerăm drept Ţară (Patrie) a noastră - România în frontierele ei fireşti de pînă la invazia sovietică din 28 iunie 1940! Iar Republicii Moldova îi zicem colţ de Ţară, coadă de şopîrlă sau republica Molotov-Ribbentrop!

   Da, sunt antistatalist! Şi mă mîndresc cu asta, măcar să crăpaţi voi! Fiindcă, a fi statalist, aşa cum înţelegeţi voi, de fapt înseamnă a fi separatist, deoarece voi vreţi să menţineţi cu orice preţ această aşchie de Pămînt Românesc şi Neam Românesc separate de Patria–mamă România, altfel spus – vreţi să înveşniciţi consecinţele Pactului Molotov-Ribbentrop! Iată de ce vi se potriveşte de minune calificativul de  urmaşi a lui Hitler şi Stalin!

   V-aţi speriat de moarte cind aţi văzut cum zeci de mii de tineri scandau: ,,Jos hotarul de la Prut!”; ,,Unire, fraţi români!”; ,,Trăiască, trăiască, trăiască şi-nflorească, Moldova, Ardealul şi Ţara Românească!”. Şi nu România a stat în spatele acestor lozinci, fariseilor! Aceasta-i starea de spirit a tinerei generaţii, pe care nu-i mai păcăliţi că nu sunt români şi care v-a transmis un mesaj: Reunificarea Ţării (României, să vă fie foarte clar) este iminentă! Şi că de ce vă temeţi – n-o să scăpaţi!

   Am spus în acea seară, adresîndu-mă tinerilor: ,,Viitorul vostru european poate fi doar românesc, ori nu va fi deloc!”. Tot mai multă lume începe să-şi dea seama că R.Moldova n-are nici o şansă să se integreze în UE ca stat independent şi că unica modalitate de a ne integra în UE este calea germană, revenirea în componenţa Statului Român! Înţeleg, vouă vă ţîţîie fundul, vouă vă trebuie ţară… Căci dacă ne vom reuni cu Patria-mamă România, vi s-ar lua ţîţa de la gură, iar într-o Românie Reîntregită, aţi fi nişte maimuţoi, care nu au nici vorbirea articulată! Şi ar mai trebui să daţi şi socoteală pentru toate crimele şi nelegiuirile săvîrşite pe aceste străvechi meleaguri româneşti! Voi aţi vrea sa staţi  veşnic la putere ca să profitaţi de ea, chiar cu preţul dispariţiei noastre, or, voi anume asta şi vreţi…N-o să vă meargă, mişeilor! Aţi resuscitat şi umflat pînă la paroxism „pericolul românesc”, pericolul de a vă pierde ,,statalitatea” (împotriva căreia aţi luptat cu înverşunare păna în 1991). Aşa şi nu sunteţi în stare (sau nu vreţi) să înţelegeţi, că moldovenii (de pe ambele maluri ale Prutului), la fel ca şi muntenii, oltenii, ardelenii, bănăţenii, dobrogeni, maramureşenii… sunt cu toţii părţi ale unuia şi acelaş popor – POPORUL ROMÂN! şi că românii au şi ei dreptul să traiască cu toţii în cadrul unui singur stat – România! Nu mai prostiţi lumea, jigodiilor, cu moldovenismul vostru primitiv şi agresiv! Am mai spus-o şi cu alte ocazii şi o mai repet odată: voi n-aveţi dreptul să vă numiţi moldoveni! Etnonimul ,,moldovean” provine de la rîul Moldova, la fel ca oltean – de la rîul Olt, crişănean – de la rîul Criş, mureşan – de la rîul Mureş şi tot aşa… Avînd în vedere că rîul Moldova curge prin România şi nu prin R.Moldova, logic, doar cei din dreapta Prutului au dreptul să se numească moldoveni, iar voi, după analogie, avînd în vedere că prin capitala ,,ţării” voastre curge rîul Bâc, ar trebui să vă numiţi BÎCENI, iar limba pe care o vorbiţi, s-o numiţi după chipul şi asemănarea voastră: limba bîceană! Asta e, dlor tovarăşi: bîceni sunteţi şi nu moldoveni şi vorbiţi limba bîceană… Şi mai aveţi tupeul să ne învinuiţi pe noi, cei care luptăm pentru lichidarea consecinţelor odiosului pact Molotov-Ribbentrop de toate relele, inclusiv de înaltă trădare, zicînd că vă apăraţi patria… Voi şi patria… Ruşine să vă fie, parveniţilor, da de unde… Ce aţi face voi, canaliilor, dacă cineva v-ar ocupa casa şi gospodăria, s-ar declara stăpîni pe casa şi gospodîria voastră, ar emite şi nişte legi, care ar legifera această nedreptate, iar vouă, adevăraţilor stăpîni, nu vi s-ar permite nici să cîrcniţi că, vezi doamne, încălcaţi legile emise de ocupant!... De cînd un mişin, ostapciuc, stepaniuc, şova, voronin şi alţi ticăloşi şi duşmani ai neamului meu românesc, veniţi de aiurea, trebuie să ne înveţe pe noi, băştinaşii, cine suntem şi ce limbă vorbim? Piei, satană!

   Şi, ca să revin la discursurile mele (că au fost două) din 07 aprilie… Eu, în calitatea mea de preşedinte al asociaţiei ,,PRO ROMÂNIA” (noua denumire a Mişcării Unioniste), nu puteam să ratez ocazia de a-i vorbi unui număr atît de mare de tineri, mîndria şi speranţa Neamului nostru Românesc! Ei trebuiau aduşi cu picioarele pe pămînt şi să conştientizeze că doar lozinca ,,Jos comuniştii” nu este de ajuns şi că pe lîngă aceasta, lozinca care ni se potriveşte în acest moment, cînd comuniştii au uzurpat puterea în stat şi au instaurat fărădelegea şi dictatura, este ,,Jos hotarul de la Prut!”. În acelaş timp, acesta a fost şi un mesaj pentru liderii partidelor liberale, să nu se îmbete cu apă rece şi să nu se screamă şi ei să facă din această coadă de şopîrlă – şopîrlă! Ar fi doar o pierdere de timp, care ar putea fi fatală pentru Neamul Românesc de la est de Prut! Şi atunci ar putea fi puşi şi ei în aceeaşi oală cu comuniştii, ca separatişti şi urmaşi ai lui Stalin şi Hitler! Pînă în 2013 trebuie înfăptuită (Re)Unirea cu Ţara, dlor democraţi şi liberali, şi nu asocierea la UE, care este o mare minciună şi o mare păcăleală! Şi nu-i mai spuneţi Republicii Moldova – ţară, că vă faceţi complici cu comuniştii şi treziţi doar repulsie în înimile adevăraţilor patrioţi!

  Şi, fiindcă suntem în plină campanie electorală, îndemn pe toată lumea să voteze, totuşi, cu partidele liberale, în speranţa că acestea vor instaura cu adevărat un regim democratic, bazat pe respectarea drepturilor şi libertăţilor Omului, în care, în conformitate cu actele internaţionale, la care şi R.Moldova este parte, şi, în primul rind, în conformitate cu Actul Final de la Helsinki din 1975, care stipulează chiar în art. 1, că frontierele dintre state pot fi modificate prin mijloace paşnice cu acordul parţilor, să ne putem liber desfăşura activitatea de conştientizare a maselor şi, de ce nu – şi a întregii clase politice, de necesitatea imperioasă a revenirii teritoriilor româneşti de la est de Prut la trupul Patriei-mamă România!

  De aceea eu termin cu lozincile:

Jos comuniştii!

Jos hotarul de la Prut!

România Mare – unica salvare!

                  08 iulie 2009                                                                                                     Ilie Bratu

APELUL

Congresului  I  al MURM către cetăţenii Republicii

                Fraţilor!

   -Sîntem în pericol de moarte!

 -Experimentul de 16 ani de “independenţă” a R.Moldova, indiferent de forţele care s-au aflat la

 putere pe parcursul acestor ani, ne-a demonstrat cu prisosinţă că acest stat artificial nu poate exista  

 de unul singur şi este lipsit de orice perspectivă!

   -R.Moldova este un stat eşuat, insolvabil şi falimentar la toate calitolele: cel mai sărac stat din      Europa, cu cele mai mici venituri şi cele mai mari datorii pe cap de locuitor, cu cea mai scăzută   speranţă de viaţă de pe continent, doar 66 de ani, cu un deficit al balanţei comerciale de trei ori mai    mare decît veniturile în bugetul de stat, cu armate de ocupaţie pe teritoriul său, fără zăcăminte    naturale şi resurse energetice, cu o economie şi o agricultură ajunsă la sapă de lemn, cu o   infrastructură dezastruoasă şi fără vre-o şansă de a se integra vre-o dată în Uniunea Europeană de   una singură, ca stat independent!

  -Din cauza mizeriei şi sărăciei au emigrat peste 1 mln. de oameni, în special tineri, alt milon abea   aşteaptă să plece, nu se mai întemeiază familii, s-a micşorat dramatic numărul copiilor de şcoală, nu   se mai nasc copii, mortalitatea a depăşit cu mult natalitatea, ni se stinge văzînd cu   ochii neamul!

  -Redobîndirea cetăţeniei române în condiţiile existenţei şi în continuare a R.Moldova   ca stat      independent nu este o soluţie; este cunoscut faptul că  90%  dintre cei, care vor paşapoarte româneşti, le vor într-un singur scop: să plece în lumea civilizată din Uniunea Europeană!    Dar dacă vom pleca cu toţii, aici cine mai rămîne? Ce se va întîmpla cu neamul nostru? Vom dispărea, pur şi simplu, aşa cum s-a întîmplat cu consîngenii noştri dintre Bug şi Nistru! Iar în  locul nostru vor veni străinii şi vom pierde şi aceste teritorii pentru totdeauna!

   -Oameni buni! Sîntem în al 12-lea ceas! Este de datoria fiecăruia dintre noi să ne trezim din        somnul cel de moarte cît încă nu-i prea tîrziu, să ne ridicăm în picioare şi să ne mobilizăm de la mic la mare întru salvarea fiinţei naţionale şi a vetrei strămoşeşti!

   -Unica soluţie de a ieşi din infern, de a ne salva şi conserva fiinţa naţională, de a ne integra în    Uniunea Europeană şi de a scăpa de trupele de ocupaţie şi muniţiile ruseşti, este (RE)UNIREA cu PATRIA-MAMĂ ROMÂNIA! Redevenind parte integrantă a Statului Unitar Român, aceste 

   teritorii se vor integra automat şi imediat şi în NATO şi în Uniunea Europeană, toţi cetăţenii R.Moldova vor deveni de îndată cetăţeni ai României şi implicit ai Europei; problema Transnistriei va deveni problemă a UE şi NATO în frunte cu Statele Unite – unicele forţe de pe glob în stare să-i determine pe ruşi să-şi retragă trupele şi armamentul din teritoriile ocupate din stînga Nistrului! În scurt timp după (Re)Unire, Europa va veni peste noi cu investiţii masive, se vor deschide sute de mii de locuri de muncă bine plătite, astfel ca tinerii noştri să nu mai fie nevoiţi să plece în lumea largă ca să-şi cîştige existenţa, mai mult, astfel îi vom putea aduce înapoi pe mulţi dintre fraţii şi copiii noştri, plecaţi de nevoie la muncă în stăinătate!

    -Dragi tineri! Principalii beneficiari de pe urma (Re)Unirii cu Ţara ve-ţi fi voi! Iată de ce aveţi datoria să vă încadraţi activ în lupta pentru realizarea acestui sfînt ideal şi să vă făuriţi viitorul cu propriile voastre mîini!

-Nu-i ascultaţi pe cei care vă mint şi vă induc în eroare zicîndu-vă că, dacă ei vor ajunge la putere, vor duce R.Moldova de una singură, ca stat independent, în Uniunea Europeană!

-Nu uitaţi, că pe lîngă faptul că R.Moldova n-are nici o şansă, nici Uniunea Europeană n-are de gînd să se extindă spre est în viitorii 25 de ani! Dar pînă atunci noi nu mai ajungem: vom rămînea doar 10-15% din numărul actual!

-Unirea trebuie s-o facem în max. 5-6 ani, pe urmă va fi prea tîrziu!

-Concetăţeni! Înrolaţi-vă activ în Mişcarea Unionistă din R.Moldova, unica formaţiune social-politică din stînga Prutului, al cărei obiectiv major este readucerea teritoriilor româneşti de la est de Prut la trupul Patriei-mamă România şi în acest mod, şi în Uniunea Europeană!

-Propagaţi idealul de Reîntregire printre semenii voştri 24/24 ore, astfel, ca alegerile parlamentare din 2009 să ne găsească pregătiţi!

-Nu uitaţi: Unirea se va produce doar atunci, cînd Unioniştii vor deţine  majoritatea în Parlament!

                                                                       Doamne ajută!

Delegaţii la congres roagă mijloacele mass-media să dea publicităţii prezentul apel.

Adoptată în unanimitate, Chişinău, 28 octombrie 2007.

Apelul

Membrilor fondatori ai Mişcării Unioniste din Republica Moldova  către  cetăţenii republicii

Experimentul de aproape 15 ani de independenţă a Republicii Moldova a eşuat definitiv şi ireversibil. Toate guvernele, indiferent de culoarea politică, şi-au demonstrat incapacitatea de a face din R. Moldova un stat prosper şi civilizat.

Ideea de stat suveran şi independent a fost compromisă în totalitate. În R. Moldova o duc bine numai cei care se află la putere şi deţin funcţii grase în parlament, ministere, ambasade etc., cei care au privatizat proprietatea publică în mod ilegal şi care continuă să acumuleze averi de milioane pe căi ilicite.

Republica Moldova este o caricatură de stat, o structură  criminalizată, în care nu sunt asigurate drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, în primul rând, dreptul la viaţă.

            Nu există separarea puterilor în stat. Cele trei puteri ale statului - legislativă, executivă şi judecătorească - sunt subordonate intereselor partidului de guvernământ (comunist) şi ale unor clanuri bine cunoscute, care s-au situat deasupra legii.

Republica Moldova este cel mai sărac stat din Europa, având cel mai mic produs intern brut pe cap de locuitor şi cea mai mică speranţă de viaţă de pe continent – 68 de ani. Cea mai mare parte a unităţilor economice şi-a încetat activitatea. Ca urmare, circa un milion de oameni, în majoritate tineri, au fost nevoiţi să emigreze în căutarea unui loc de lucru. În ultimii zece ani, numărul locurilor de muncă în republică s-a redus cu peste 400 de mii, iar salariul majorităţii angajaţilor nu acoperă nici minimul de existenţă, nemaivorbind de coşul minim de consum, în timp ce preţurile tuturor mărfurilor şi serviciilor continuă să crească în ritm galopant. 

           În agricultură este antrenată circa jumătate din populaţia aptă de muncă, în raport cu 5-7% în ţările dezvoltate, iar recolta la hectar este de 3-4 ori mai mică decât în ţările din Occident. Astfel, productivitatea muncii în agricultură este de aproximativ 50 de ori mai mică faţă de ţările occidentale, în consecinţă, majoritatea populaţiei rurale se află sub pragul absolut al sărăciei. O dată cu implementarea formelor progresiste de organizare în agricultură, va avea loc un exod masiv al populaţiei rurale (şi a celei care a mai rămas) în străinătate.

         În ultimii ani, în Republica Moldova mortalitatea depăşeşte cu mult natalitatea. Urmare a migraţiei în masă şi a scăderii natalităţii, se estimează reducerea numărului de elevi către anul 2010 cu 40 la sută. Dacă această tendinţă demografică se va menţine, se prognozează că peste 20-30 de ani aici vor rămâne doar 10-15% din numărul actual al locuitorilor. Astfel, este în mare pericol însăşi existenţa de mai departe a fiinţei umane în acest teritoriu.

            Instituţiile de învăţământ s-au transformat în SRL-uri care produc şomeri, întrucât absolvenţii acestora nu au nici o şansă de a se angaja în câmpul muncii. O situaţie similară constatăm şi în privinţa celorlalţi tineri, lipsiţi de posibilitatea de a-şi continua studiile. În consecinţă, circa 80-90 la sută din tineri doresc să emigreze.

        Starea căilor de comunicaţii şi a transporturilor, protecţia mediului, educaţia, ştiinţa şi cercetarea, asistenţa medicală şi socială, complexul energetic etc., etc., din lipsă de investiţii şi alocaţii, sunt la pământ.

          Datoriile externe şi interne ale Republicii Moldova constituie la ora actuală circa 1,5 mlrd. dolari SUA, în timp ce veniturile la bugetul de stat se cifrează la doar 600 mln. dolari. Deficitul balanţei comerciale creşte din an în an şi constituie la ora actuală peste 800 mln. dolari. Cu toate influxurile valutare provenite de la rezidenţii Moldovei aflaţi la muncă în străinătate (circa 1,5 mlrd. dolari pe an), o bună parte din care sunt folosiţi pentru stingerea datoriei externe a statului, R. Moldova nu reuşeşte să reducă cota acestora. Volumul investiţiilor în economia republicii este nesemnificativ, în timp ce uzura mijloacelor fixe din industrie şi agricultură a atins cota de 80-90 la sută, acestea neputând fi înlocuite cu mijloace moderne din lipsă de fonduri.

Veniturile provenite din comercializarea produselor noastre tradiţionale nu acoperă nici necesarul de resurse energetice importate preponderent din Rusia, nemaivorbind de alte necesităţi: echipamente, utilaje, îngrăşăminte etc. Iar Rusia, de la proclamarea independenţei Republicii Moldova şi până în prezent, a ridicat preţurile la produsele sale de circa 50 de ori în raport cu produsele noastre tradiţionale. Astfel, R. Moldova a fost falimentată. Pentru stingerea unei părţi din datoria către Rusia, acesteia i-au fost cedate majoritatea întreprinderilor profitabile, fosta metropolă devenind proprietara unei bune părţi din patrimoniul republicii.

Republica Moldova a devenit un debitor net faţă de restul lumii,  aceasta este incapabilă să-şi onoreze datoriile precedente faţă de Occident, în consecinţă, finanţarea externă a Republicii Moldova a fost sistată, agravându-se, astfel, şi mai mult situaţia ei social-economică.

            Dacă mai există viaţă în Republica Moldova, aceasta se datorează în exclusivitate valutei străine aduse de cetăţenii noştri care lucrează în străinătate. Dacă aceştia ar înceta să trimită valută celor rămaşi acasă timp de numai 6 luni, Republica Moldova ar intra într-un colaps total.

         În aceste condiţii, sloganurile guvernanţilor de la Chişinău cu privire la integrarea Republicii Moldova  în structurile europene şi euroatlantice nu sunt decât o momeală pentru cei naivi şi neavizaţi în dorinţa ca aceştia să-i aleagă tot pe ei încă mulţi ani de acum încolo.

         Pe deasupra, integritatea teritorială, independenţa şi existenţa propriu-zisă a Republicii Moldova sunt periclitate de ocuparea regiunii de est a Republicii Moldova de către Federaţia Rusă şi de prezenţa armamentului şi trupelor ruseşti în această zonă, de ameninţarea permanentă cu sistarea livrărilor de gaze şi energie electrică. Iar Republica Moldova este prea slabă ca să determine Rusia să-şi retragă armamentul şi trupele din stânga Nistrului şi din Tighina şi să preia controlul asupra acestui teritoriu.

În temeiul celor afirmate mai sus, concluzia nu poate fi decât una: Republica Moldova este un stat falimentar: ea nu poate exista de una singură, ca stat suveran şi independent, şi cu atât mai mult nu se poate integra de una singură în Uniunea Europeană, având în vedere şi cele 31 de capitole pe care trebuie să le negocieze cu Uniunea Europeană. Guvernanţii de la Chişinău cunosc foarte bine dezastrul în care se află R. Moldova. Cu toate acestea, ei pledează pentru perpetuarea statului Republica Moldova şi o fac doar ca să-şi satisfacă interesele lor meschine, să-şi sporească în continuare şi nestingherit de nimeni avuţia personală, să nu dea socoteală nimănui pentru ilegalităţile comise, situându-se deasupra legii. Astfel, ei se fac vinovaţi de genocid împotriva propriului popor.  

          În această ordine de idei, soluţia care se impune este una singură: Unirea Republicii Moldova cu Patria-mamă România. Având în vedere că România este deja membră a NATO şi în curând va fi şi membră a Uniunii Europene, unindu-ne cu Ţara, teritoriile româneşti de la est de Prut se vor încadra în mod automat şi imediat în structurile europene şi euroatlantice, iar pentru cetăţenii Republicii Moldova, indiferent de apartenenţa naţională şi confesională, se vor deschide uşile civilizaţiei şi prosperităţii europene. În acelaşi timp, Uniunea Europeană va contribui, în mod direct şi efectiv, la dezvoltarea economică şi socială a acestei regiuni.

          Pledând pentru Unirea cu Patria-mamă România, Mişcarea Unionistă din Republica Moldova oferă populaţiei o soluţie reală, lipsită de demagogie politicianistă, de integrare în structurile europene şi euroatlantice.

Facem apel către toţi oamenii de bună credinţă din aceste teritorii, indiferent de sex, apartenenţă naţională sau confesională, să adere la Mişcarea Unionistă din Republica Moldova, să acţioneze astfel încât şi acea parte a populaţiei care este încă indiferentă sau ostilă acestui deziderat să conştientizeze necesitatea revenirii teritoriilor româneşti de la est de Prut la trupul Ţării şi a integrării, pe această cale, singura posibilă, în structurile europene şi euroatlantice.

            Ştim că vom fi acuzaţi de răuvoitori de toate relele de pe lume, inclusiv de “subminarea statalităţii”. La aceste acuzaţii vom răspunde cu fermitate că respectăm Constituţia existentă şi nu vom acţiona decât în cadrul acesteia şi în conformitate cu legislaţia şi acordurile internaţionale în domeniu. Noi nu ne propunem răsturnarea prin forţă a regimului existent, ci schimbarea statutului politico-juridic al Republicii Moldova pe cale paşnică, democratică şi civilizată, prin voinţa poporului, iar Vocea  Poporului este Vocea  lui Dumnezeu.  

           Singuri, suntem ca o frunză dusă de vânt, călcată în picioare şi strivită de trecători fără milă. Să ne consolidăm rândurile în jurul Mişcării Unioniste din Republica Moldova şi dorinţa noastră va deveni realitate. Aşa să ne ajute Dumnezeu!

                                                                                    2

                                         Către tineretul Basarabiei române!

       Dragi tineri!

  Tineretul, pe parcursul istoriei, a fost principala forţă motrice în lupta pentru apărarea Ţării şi fiinţei naţionale în vremuri de răstrişte!

   Astfel de vremuri traversează neamul românesc din stînga Prutului şi în zilele noastre!

      Experimentul de mai bine de 17 ani de “independenţă” a R.Moldova ne-a demonstrat cu prisosinţă că acest stat artificial nu poate exista  de unul singur! R.Moldova este cel mai sărac  stat, cu cele mai mici venituri şi cele mai mari datorii pe cap de locuitor din Europa. Astfel:

- PIB-ul R.Moldova pe anul 2008 a constituit doar 4 mld USD (apr. 1180 $/pers), dintre care doar 1/3 (apr. 1.3 mld USD) au constituit veniturile la bugetul de stat. Pentru comparaţie: în România PIB pe anul 2008 a ajuns la  8860$/pers - de 8 ori mai mare faţă de R.Moldova!  

-Datoriile externe ale R.Moldova la finele anului 2008 au atins 3.9 mld USD (trei bugete de stat);   

-Deficitul balanţei comerciale pe anul 2008 a constituit apr. 3 mld USD (75% din PIB);

-Salariul mediu la finele an. 2008 în R.Moldova era de 160 EURO, în România – de 500 EURO...

     Îngrijorător este faptul că în R.Moldova situaţia se schimbă pe an ce trece din proastă în şi mai proastă şi nu există nici o perspectivă că această tendinţă să se schimbe... Astfel, dacă în 1991 datoriile externe ale R.Moldova constituiau 180 mln USD, în 2007 – 2.3 mld USD, în 2008 se cifrau deja la  3.9 mld USD şi lucrurile nu se vor opri aici! Acelaş lucru se atestă şi la deficitul balanţei comerciale.

- Majoritatea întreprinderilor industriale, conductele de gaze, au fost înstrăinate în favoarea Rusiei pentru a acoperi măcar o parte din „datoriile” acumulate faţă de aceasta pentru gazele şi energia electrica livrate R.Moldova; actualmente ni se înstrăinează şi  pămînturile strămoşeşti!

    - R.Moldova nu dispune de zăcăminte naturale şi resurse energetice proprii, iar importul acestora la preţurile impuse de principalul furnizor–Rusia, a dus la falimentarea definitivă şi ireversibilă a statului R.Moldova! Orice zi în plus de existenţâ a R.Moldova ca stat independent ne apropie de colapsul total, care va duce, incontestabil, la acapararea acestor teritorii şi a întregului patrimoniu al R.Moldova de către Rusia! 

        - R.Moldova nu este în stare să asigure nici minimul de existenţă pentru cetăţenii săi, din care cauză au emigrat circa 1.000.000 de oameni, în special tineri, şi aceştia continuă să plece... Ca urmare - nu se mai întemeiaza familii, nu se mai nasc copii, în timp ce bătrînii mor pe capete... Ni se stinge Neamul văzînd cu ochii... Astfel, la finele anului 2008, ponderea populaţiei băştinaşe în R.Moldova coborîseră pînă la cota alarmantă de 55%, către anul 2013, dacă vom continua să exersăm ca stat independent, vom rămînea în minoritate, iar de aici pînă la dispariţia totală nu rămîne decît un singur pas...;

     R.Moldova nu poate exista ca stat independent, nu are nici o şansă să devină vre-o dată stat prosper, nu poate determina Rusia să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul de pe teritoriul său şi n-are nici o şansă să se integreze într-un viitor previzibil de una singură în Uniunea Europeană!  Pe de asupra, nici Uniunea Europeană nu intenţionează să se extindă spre est în viitorii 25 de ani! Dar pînă atunci noi nu vom mai exista în aceste teritorii!

         Existenţa şi în continuare a R.Moldova ca stat independent este echivalentă cu stingerea fiinţei naţionale româneşti în teritoriile româneşti din stînga Prutului în foarte scurt timp!

  Nici acordarea cetăţeniei române nu-i o soluţie, din contra, acordarea cetăţeniei romăne pentru românii din stînga Prutului, în condiţiile existenţei şi în continuare a R. Moldova ca stat independent, va accelera exodul populaţiei şi va duce la stingerea rapidă a fiinţei naţionale româneşti din acest spaţiu şi pierderea definitivă a acestor teritorii!

         Cea mai rapidă şi cea mai rezonabilă cale de redobîndire a cetăţeniei române este (Re)Unirea cu Patria-mamă România! Astfel, toţi cetăţenii R.Moldova vor deveni imediat şi automat cetăţeni ai României şi, implicit, ai Europei, dar cu teritorii cu tot şi nu în afara lor, aşa cum îşi doresc unii pseudopatrioţi de pe malul Bîcului... Să nu uităm, că în 1940 românii din stînga Prutului şi-au pierdut Ţara, iar în consecinţă – şi cetăţenia! Iată de ce noi ar trebui mai întîi să ne recăpătăm Ţara, iar problema cetăţeniei se va rezolva de la sine în doar cîteva luni!                                                                 

         Unica soluţie de a ne salva de la pieire şi de a ne conserva fiinţa naţională, de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice, de a ne redobîndi cetăţenia română şi de a scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti este revenirea de urgenţă la trupul Patriei-mamă România;

    Redevenind parte integrantă a Statului Unitar Român, aceste teritorii se vor integra automat şi imediat şi în NATO şi în UE, în doar cîteva luni vor fi egalate salariile, pensiile şi bursele cu cele similare din România, vor fi înlocuite buletinele de identitate cu buletine româneşti, în scurt timp România şi Uniunea Europeană vor veni aici cu investiţii masive, vor deschide foarte multe locuri de muncă bine plătite, astfel ca voi, tinerii, să nu mai fiţi nevoiţi să plecaţi în lumea largă ca să vă cîştigaţi existenţa, mai mult, astfel îi vom putea aduce acasă şi pe cei plecaţi de nevoie în stăinătate!          

   Dragi tineri! Sîntem în al 12-lea ceas! A sosit timpul vostru cînd trebuie să vă ridicaţi cu toţii întru salvarea fiinţei naţionale şi a vetrei strămoşeşti!

   Luaţi aminte: principalii beneficiari de pe urma (Re)Unirii cu Patria-mamă România ve-ţi fi voi! Tot vouă vă revine sarcina să asiguraţi continuitatea Neamului Românesc în aceste teritorii!   Dacă veţi  pleca cu toţii, în aceste teritorii pur şi simplu ni se va stinge neamul! Iată de ce aveţi datoria să vă încadraţi activ în lupta pentru realizarea idealului de Reîntregire a Ţării şi să vă făuriţi un viitor european în cadrul României Reîntregite cu propriile voastre mîini!

Nu-i ascultaţi pe cei care vă mint şi vă induc în eroare zicîndu-vă că, dacă ei vor ajunge la putere, vor duce R.Moldova de una singură, ca stat independent, în Uniunea Europeană!

Înrolaţi-vă activ în Mişcarea Unionistă din R.Moldova şi propagaţi făra rezerve şi fără teamă dezideratul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc!

Convingeţi-vă colegii, semenii, rudele, vecinii, şi apropiaţii voştri că aceasta este unica modalitate de a ne integra în lumea civilizată a Europei şi de a ne salva de la pieire! Strîngeţi-vă rîndurile, mobilizaţi-vă,  şi noi vom învinge!

Jos hotarul de la Prut!

Un singur Popor – o singură Ţară!

                                                                            Preşedintele MURM                                Ilie Bratu

Comunicat de presă.

          Sîmbătă, 08.07.06, în incinta Casei Scriitorilor a fost constituit Comitetul pentru susţinerea Declaraţiei  Preşedintelui României Traian Băsescu din 01.07.2006 de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană. A fost ales Consiliul Director provizoriu în componenţa a 6 persoane.

          S-a adoptat:

A D R E S A R E A

Comitetului pentru susţinerea Declaraţiei

Preşedintelui României Traian Băsescu din 01.07.2006  de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană

Sloganele autorităţilor de la Chişinau de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană de una singură, ca stat independent şi sinestătător, sunt simple speculaţii, menite să inducă în eroare  electoratul şi opinia publică mondială.

Declarăm cu toată responsabilitatea şi în cunoştinţă de cauză că acest stat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele,  nu poate exista de unul singur  şi cu atât mai mult nu se poate integra de unul singur în structurile europene şi euroatlantice.

Integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană este posibilă doar în  cazul, când acest teritoriu va (re)deveni parte integranta a Statului Unitar Român.

Apreciem şi susţinem întrutotul “Declaraţia  Băsescu” de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană. În acest scop ne adresăm către: organele administraţiei publice centrale şi locale,  membrii formaţiunilor social-politice şi organizaţiilor non-guvernamentale de orientare  proeuropeană,  societatea civică şi către toţi concetăţenii noştri,  oriunde s-ar afla, să contribuie la colectarea semnăturilor întru susţinerea acestei iniţiative.

Comitetul  va întreprinde măsurile necesare pentru convocarea Marii Adunări Naţionale la Chişinău, în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la data de 29 octombrie 2006, orele 12.00.

In cazul în care  autoritaţile Republicii nu vor da curs iniţiativei noastre, Comitetul işi rezervă dreptul să iniţieze diverse manifestaţii şi acţiuni de protest cu caracter de masă, care vor continua până la realizarea obiectivelor propuse, în conformitate cu legislaţia în vigoare.

Concetăţeni!

Dacă doriţi integrarea Republicii Moldova în UniuneaEuropeană,

susţineţi “Declaraţia Băsescu”!

  Aşa să ne ajute Dumnezeu !

Adoptată la adunarea de constituire din 08.07.2006, Chişinău, Casa scriitorilor

COMUNICAT  DE  PRESĂ

Duminică, 16.07.2006, în incinta Casei Scriitorilor a avut loc şedinţa lărgită a Comitetului pentru susţinerea “Iniţiativei Băsescu” de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în UE. Comitetul a adoptat o declaraţie pe marginea afirmaţiilor preşedintelui Voronin de la conferinţa de presă din 11.07.2006

Ţinând cont de ecourile pozitive, aderarea la comitet a tot mai mulţi cetăţeni, s-a hotarât schimbarea denumirii Comitetului în Miscarea pentru sustinerea “Iniţiativei Băsescu„ de integrare a R.Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană. S-a adoptat concepţia structurii Mişcării şi a fost ales Consiliul Republican în componenţa a 21 persoane, lista ramânând deschisă partidelor, ONG-urilor si reprezentantilor din teritoriu.                                        

D e c l a r a ţ i a

Comitetului pentru susţinerea “Iniţiativei Băsescu”de integrare a R. Moldova

împreună cu România în Uniunea Europeană pe marginea afirmaţiilor

preşedintelui Voronin de la conferinţa de presă din 11.07.06

            În cadrul conferinţei de presă din 11.07.2006 preşedintele Voronin şi-a permis un şir de insulte şi afirmaţii incalificabile la adresa României şi neamului Românesc. „Lecţia de istorie” pe care ne-a oferit-o este o dovadă incontestabilă de ignoranţă crasă şi ură patologică faţă de tot ce-i românesc. Afirmaţiile sale de sorginte sovietico-stalinistă precum că Pactul Molotov-Ribbentrop n-are nimic comun cu aceste teritorii pe motiv că în 1918 România ar fi ocupat Basarabia, iar în 1940 Rusia comunistă a eliberat-o, repun pe tapet teoria stalinistă despre existenţa unui popor moldovenesc distinct, altul decît cel român, format, în imaginaţia lui, în perioada ce a urmat după ocuparea Basarabiei de către Rusia ţaristă în 1812.

            Aceste inepţii, rostite de prim-secretarul comuniştilor, accidental şi preşedinte al R. Moldova, ajuns la putere şi cu ajutorul trădătorilor din vîrful piramidei PPCD, întregesc campania antiromânească declanşată încă de M. Snegur şi Ion Druţă la congresul “Casa noastră – R. Moldova” în 1994 şi urmată de un şir întreg de acţiuni similare:

- înlocuirea imnului “Deşteaptă-te, române!” cu altul;

- excluderea României din formatul de negocieri în problema Transnistriei;

- atacurile la adresa tricolorului, pe care Voronin l-a numit fascist;

- adoptarea “faimoasei” Concepţii a politicii naţionale de Stat în care românii sunt plasaţi în coada listei minorităţilor, alături de ţigani;

- lansarea dicţionarului moldo-român al lui V. Stati;

- apariţia cărţii lui V. Stepaniuc “Statalitatea poporului moldovenesc”;

- substituirea Istoriei Românilor cu surogatul de sorginte comunisto-stalinistă – istoria integrată;

- pseudorecensămîntul din 2004, menit să demonstreze că români în R. Moldova sunt doar 2%;

- atacurile permanente şi furibunde la adresa României, învinuirea ei de implicare în treburile interne ale R. Moldova, în timp ce România era cel mai puţin implicată;

 - menţinerea în constituţie a aberaţiei de limbă moldovenească;

- interzicerea utilizării glotonimului Limbă română în instituţiile de stat;

- schimbarea denumirii liceielor româneşti;

- tentativele anticonstituţionale de federalizare a R. Moldova ş.a.m.d.;

            Astfel, insecuritatea societală din R. Moldova este provocată în mod deliberat de către guvernarea comunistă de la Chişinău, ştiut fiind faptul că o ţară sfîşiată, afundată într-o criză perpetuă, nu poate aspira în structurile europene. La fel de antieuropene sunt şi intenţiile guvernării comuniste în frunte cu Voronin de a-i conserva R. Moldova statutul de neutralitate şi membră a CSI. Aceştia aşa şi n-au înţeles, că nici o ţară fostă socialistă nu s-a integrat în UE fără să se fi integrat iniţial în NATO şi că drumul Chişinăului spre Bruxelles trece prin Bucureşti şi nu sărind peste România. Astfel, prin toate acţiunile sale, puterea comunistă de la Chişinău demonstrează orientarea, în realitate, antieuropeană a acesteia.

            Reafirmăm şi cu această ocazie că integrarea R. Moldova în UE este posibilă doar în cazul dacă aceste teritorii vor (re)deveni parte integrantă a Statului Unitar Român.

            Condamnăm cu vehemenţă acţiunile anticonstituţionale şi antinaţionale ale lui Voronin şi guvernării comuniste şi ameninţările de răfuială cu forţele unioniste pe care le califică drept “clică unionistă”. Îi amintim tov. Voronin în acest context prevederile art. 5 şi 31 ale Constituţiei R. Moldova:

art. 5(1) Democraţia în RM se exercită în condiţiile pluralismului politic care este incompatibil cu dictatura şi cu totalitarismul;

art. 5(2) Nici o ideologie nu poate fi instituită ca ideologie a statului;

art. 32(1) Oricărui cetăţean îi este garantată libertatea gîndirii, a opiniei şi libertatea exprimării în public prin cuvînt, imagine sau prin alt mijloc public. 

Îi calificăm pe Voronin şi acoliţii săi, care doresc perpetuarea statutului R. Moldova, apărut în urma punerii în aplicare a prevederilor Pactului Molotov-Ribbentrop, drept urmaşi ai lui Hitler şi Stalin, continuatorii ai operei lor şi, în consecinţă, duşmani ai poporului. Aceştia ar trebui să-şi dea demisia imediat, mai mult, ar trebui să răspundă pentru genocidul fizic şi spiritual la care supun populaţia românească majoritatară din R. Moldova.

            De noi toţi, cetăţeni ai R. Moldova, indiferent de etnie, depinde cînd ne vom vedea realizat dezideratul de unificare a Ţării şi de integrare pe această cale, unica posibilă în UE: pînă la 31 decembrie 2006 sau după această dată.

Stimaţi compatrioţi! Încadraţi-vă activ în colectarea semnăturilor întru susţinerea “Declaraţiei Băsescu” de integrare a R. Moldova împreună cu România în UE la 01.01.2007!

Veniţi cu toţii la Marea Adunare Naţională din 29 octombrie 2006 şi să-i spunem într-un glas lui Voronin, clicii sale comuniste şi lumii întregi ce vor, de fapt, cetăţenii R. Moldova

                                                                                                                      16.07.2006,    Chişinău,  Casa Scriitorilor.

APELUL

participanţilor  la mitingul de susţinere a Preşedintelui Traian Băsescu

la referendumul din19 mai 2007 către cetăţenii R.Moldova,

care deţin şi cetăţenia română

Fraţilor!

    Preşedintele tuturor românilor Traian Băsescu întîmpină o rezistenţă înverşunată din partea  oligarhilor şi baronilor locali, oploşiţi în Parlamentul României, în acţiunile Domniei sale  de a construi un Stat european şi civilizat. Aceştia, văzîndu-şi pereclitate interesele lor egoiste şi antinaţionale, şi-au unit forţele şi încearcă în mod disperat să-l detroneze pe Preşedintele ales de întregul electorat.     

   Să nu uităm nici o clipă că Traian Băsescu este unicul Preşedinte, care a ridicat deschis problema Basarabiei şi necesităţii readucerii teritotiilor româneşti de la est de Prut la trupul Patriei-mamă România!

   Noi, românii din stînga Prutului, vedem în Preşedintele Băsescu persoana capabilă să înfăptuiască Reîntregirea şi avem datoria să-l sprijinim în acţiunile sale.

    Îndemnăm pe toţi cetăţenii R.Moldova, care deţin şi cetăţenia română, indiferent de naţionalitate, oriunde s-ar afla, să se prezinte la referendumul din 19 mai 2007 şi să spună ,,NU”demiterii Preşedintelui nostru iubit.

    Avem convingerea că şi cu sprijinul nostru Preşedintele Traian Băsescu va reveni pe cal bălan la Cotroceni, unde îşi va relua cu şi mai multă hotărîre şi determinare activitatea de reaşezare a României pe un făgaş european în frontierele sale istorice de pînă la invazia sovietică din 1940!

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

                  Chişinău                                                                                  13 mai 2007

A D R E S A R E A

Comitetului pentru susţinerea Declaraţiei

Preşedintelui României Traian Băsescu din 01.07.2006  de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană

Sloganele autorităţilor de la Chişinau de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană de una singură, ca stat independent şi sinestătător, sunt simple speculaţii, menite să inducă în eroare  electoratul şi opinia publică mondială.

Declarăm cu toată responsabilitatea şi în cunoştinţă de cauză că acest stat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele,  nu poate exista de unul singur  şi cu atât mai mult nu se poate integra de unul singur în structurile europene şi euroatlantice.

Integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană este posibilă doar în  cazul, când acest teritoriu va (re)deveni parte integranta a Statului Unitar Român.

Apreciem şi susţinem întrutotul “Declaraţia  Băsescu” de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană. În acest scop ne adresăm către: organele administraţiei publice centrale şi locale,  membrii formaţiunilor social-politice şi organizaţiilor non-guvernamentale de orientare  proeuropeană,  societatea civică şi către toţi concetăţenii noştri,  oriunde s-ar afla, să contribuie la colectarea semnăturilor întru susţinerea acestei iniţiative.

Comitetul  va întreprinde măsurile necesare pentru convocarea Marii Adunări Naţionale la Chişinău, în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la data de 29 octombrie 2006, orele 12.00.

In cazul în care  autoritaţile Republicii nu vor da curs iniţiativei noastre, Comitetul işi rezervă dreptul să iniţieze diverse manifestaţii şi acţiuni de protest cu caracter de masă, care vor continua până la realizarea obiectivelor propuse, în conformitate cu legislaţia în vigoare.

Concetăţeni!

Dacă doriţi integrarea Republicii Moldova în UniuneaEuropeană,

susţineţi “Declaraţia Băsescu”!

Aşa să ne ajute Dumnezeu !

Adoptată la adunarea de constituire din 08.07.2006, Chişinău, Casa scriitorilor

A D R E S A R E A

Comitetului pentru susţinerea Declaraţiei

Preşedintelui României Traian Băsescu din 01.07.2006  de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană

Sloganele autorităţilor de la Chişinau de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană de una singură, ca stat independent şi sinestătător, sunt simple speculaţii, menite să inducă în eroare  electoratul şi opinia publică mondială.

Declarăm cu toată responsabilitatea şi în cunoştinţă de cauză că acest stat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele,  nu poate exista de unul singur  şi cu atât mai mult nu se poate integra de unul singur în structurile europene şi euroatlantice.

Integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană este posibilă doar în  cazul, când acest teritoriu va (re)deveni parte integranta a Statului Unitar Român.

Apreciem şi susţinem întrutotul “Declaraţia  Băsescu” de integrare a Republicii Moldova împreună cu România în Uniunea Europeană. În acest scop ne adresăm către: organele administraţiei publice centrale şi locale,  membrii formaţiunilor social-politice şi organizaţiilor non-guvernamentale de orientare  proeuropeană,  societatea civică şi către toţi concetăţenii noştri,  oriunde s-ar afla, să contribuie la colectarea semnăturilor întru susţinerea acestei iniţiative.

Comitetul  va întreprinde măsurile necesare pentru convocarea Marii Adunări Naţionale la Chişinău, în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la data de 29 octombrie 2006, orele 12.00.

In cazul în care  autoritaţile Republicii nu vor da curs iniţiativei noastre, Comitetul işi rezervă dreptul să iniţieze diverse manifestaţii şi acţiuni de protest cu caracter de masă, care vor continua până la realizarea obiectivelor propuse, în conformitate cu legislaţia în vigoare.

Concetăţeni!

Dacă doriţi integrarea Republicii Moldova în UniuneaEuropeană,

susţineţi “Declaraţia Băsescu”!

Aşa să ne ajute Dumnezeu !

Adoptată la adunarea de constituire din 08.07.2006, Chişinău, Casa scriitorilor

Declaraţia

Adunării Generale a Fondatorilor Mişcării Unioniste din R.Moldova

18 ianuarie 2009                                                            Mn. Chişinău

Concetăţeni!

   Experimentul de 17 ani de “independenţă” a R.Moldova ne-a demonstrat cu prisosinţă că acest   

stat artificial nu poate exista de unul singur şi este lipsit de orice perspectivă!

  R.Moldova a ajuns să fie cel mai sărac stat, cu cele mai mici venituri şi cele mai mari datorii pe   cap de locuitor, dar şi cu cea mai scăzută speranţă de viaţă (doar 63 de ani) din Europa. Astfel:

- PIB-ul R.Moldova pe anul 2008 a constituit doar 4 mld USD, apr. 1180 $/pers, dintre care doar 1/3 (apr. 1.3 mld USD) au constituit venituri propriu zise la bugetul de stat. Pentru comparaţie: în România PIB pe anul 2008 a ajuns la  8860$/pers - de 8 ori mai mare faţă de R.Moldova!  

- Datoriile externe ale R.Moldova la finele anului 2008 au atins 3.9 mld USD, adică 97.5% din PIB, sau trei bugete de stat;   

- Deficitul balanţei comerciale pe anul 2008 a constituit apr. 3 mld USD (75% din PIB);

   - Salariul mediu la finele an. 2008 în R.Moldova era de 160 EURO, în România - 500 EURO...

     Îngrijorător este faptul că în R.Moldova situaţia se schimbă pe an ce trece din proastă în şi mai proastă şi nu există nici o perspectivă că această tendinţă să se schimbe... Astfel, dacă în 1991 datoriile externe ale R.Moldova constituiau 180 mln USD, în 2007 – 2.3 mld USD, în 2008 se cifrau deja la  3.9 mld USD şi lucrurile nu se vor opri aici! Acelaş lucru se atestă şi la deficitul balanţei comerciale.

    Majoritatea întreprinderilor industriale, conductele de gaze, au fost înstrăinate în favoarea Rusiei pentru a acoperi măcar o parte din „datoriile” acumulate faţă de aceasta pentru gazele şi energia electrica livrate R.Moldova; actualmente ni se înstrăinează şi  pămînturile strămoşeşti!

             R.Moldova nu este în stare să asigure nici minimul de existenţă pentru cetăţenii săi, din care cauză au emigrat circa 1.000.000 de oameni, în special tineri, şi aceştia continuă să plece... Ca urmare - nu se mai întemeiaza familii, nu se mai nasc copii, în timp ce bătrînii mor pe capete... Ni se stinge Neamul văzînd cu ochii... Astfel, la finele anului 2008, ponderea populaţiei băştinaşe în R.Moldova coborîseră pînă la cota alarmantă de 55%, către anul 2013, dacă vom continua să exersăm ca stat independent, vom rămînea în minoritate, iar de aici pînă la dispariţia totală nu rămîne decît un singur pas...;

             R.Moldova nu poate exista ca stat independent, nu are nici o şansă să devină vre-o dată stat prosper, nu poate determina Rusia să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul de pe teritoriul său şi n-are nici o şansă să se integreze într-un viitor previzibil de una singură în Uniunea Europeană! 

             În viziunea noastră, unica soluţie de a ne salva de la pieire şi de a ne conserva fiinţa naţională, de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice, de a ne redobîndi cetăţenia română şi de a scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti este revenirea de urgenţă la trupul Patriei-mamă România;

    Redevenind parte integrantă a Statului Român, aceste teritorii se vor integra automat şi imediat şi în NATO şi în UE, în doar cîteva luni vor fi egalate salariile, pensiile şi bursele cu cele similare din România, vor fi înlocuite buletinele de identitate cu buletine româneşti, în scurt timp România şi Uniunea Europeană vor veni aici cu investiţii masive, vor deschide foarte multe locuri de muncă bine plătite, astfel ca tinerii noştri să nu mai fie nevoiţi să plece în lumea largă ca să-şi cîştige existenţa, mai mult, astfel îi vom putea aduce acasă şi pe cei plecaţi de nevoie în stăinătate!  

  Compatrioţi! Este de datoria fiecăruia dintre noi să ne trezim din somnul cel de moarte şi să ne mobilizăm întru salvarea fiinţei naţionale şi a vetrei strămoşeşti!

   Înrolaţi-vă activ în Mişcarea Unionistă din R.Moldova şi propagaţi făra rezerve şi fără teamă dezideratul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc!

  Condamnăm cu vehemenţă dezmăţul şi teroarea, acţiunile de hărţuire şi intimidare a patrioţilor români din stînga Prutului, dezlănţuite de regimul comunisto-PPCD-ist dictatorial şi antinaţional de la Chişinău şi cerem încetarea imediată a acestora!

  Cerem cu insistenţă partidelor democratice din R.Moldova să îmbrăţişeze fără rezerve idealul de (Re)Unire cu Patria-mamă România, să se constituie într-o singură alianţă electorală cu o platformă clară şi deschis unionistă şi să intre în alegerile parlamentare din 2009 cu o singură listă – unica soluţie de a scăpa de hidra comunistă şi de a ne integra in Uniunea Europeană!

Doamne ajută!

DECLARAŢIA

ADUNĂRII REPUBLICANE A CETĂŢENILOR

29 octombrie 2006.                                                                                          Chişinău.          

               Întruniţi la Chişinău, azi, 29 octombrie 2006, în problema  susţinerii iniţiativei Preşedintelui   

          României  Traian Băsescu, privind  integrarea  R.Moldova împreună cu România,la 01.01.2007,          

           în Uniunea Europeană, noi, participanţii la Adunarea Republicană a Cetăţenilor

                                                                 Declarăm:

          -protestăm şi condamnăm cu vehemenţă refuzul preşedintelui Voronin de a da curs propunerii     preşedintelui României Traian Băsescu  din 2005 ca şi R.Moldova să adere împreună cu România,   la 01.01.2007, la Uniunea Europeană, trecerea  criminală sub tăcere a unei iniţiative atît          importante  şi atitudinea arogantă  şi plină de dispreţ faţă de  populaţia republicii;     

      -salutăm şi susţinem fără rezerve iniţiativa preşedintelui Băsescu şi înţelegem mesajul domnieu sale     pe  un îndemn pentru  autorităţile şi cetăţeniii R.Moldova să întreprindem  tot ce ne stă în puteri  pentru a ne (re)uni cu  Patria-Mamă  pînă la 31.decembrie curent, astfel, ca să  aderăm şi noi la Uniunea Europeană  la 01.01.2007 împreună cu Ţara şi tot neamul;

       -vrem să se audă atît la Chişinău, cît şi la Bucureşti, dar şi în lumea întreagă că noi, cetăţenii     R.Moldova, spre deosebire de Voronin şi acoliţii săi, care uneltesc împotriva neamului românesc şi  ar vrea să ne menţină pe veci separaţi, dorim cu ardoare lichidarea cît mai grabnică a consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop şi Revenirea la trupul Ţării.

             Constatînd că R.Moldova este un stat insolvabil şi falimentar la toate capitolele şi că acesta nu poate exista de unul singur şi cu atît mai mult nu se poate integra de unul singur în Uniunea Europeană;

        -înţelegînd, că statul R.Moldova nu poate asigura  cetăţenilor săi nici securitatea, nici  cele mai condiţii de viaţă, nemaivorbind de un trai decent, din  care cauză  exodul populaţiei a atins cote îngrijorătoare;

       -avînd în vedere, că R.Moldova nu este în stare să-şi asigure integritatea teritorială, să determine Rusia  -şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul din raioanele de est ale republicii; 

  -înţelegînd, că existenţa în continuare a R.Moldova ca stat independent, în afara spaţiului naţional                  românesc, va duce inevitabil la dispariţia populaţiei băştinaşe din aceste teritorii în cel mult 25 de ani;

        -conştientizînd, că integrarea R.Moldova în UE este posibilă numai în cazul, dacă aceste teritorii     redeveni parte integrantă a Statului Unitar Român;                                                                     

       -avînd în vedere că R.Moldova este un stat artificial, consecinţă  a  odiosului Pact Molotov-  Ribbentrop şi din punct de vedere istoric este o anomalie;                                          

- ţinînd cont, că acest Pact  a fost condamnat de toată comunitatea  internaţională,inclusiv de ţările semnatare Germania şi URSS,dar şi de parlamentele de la Bucureşti şi Chişinău;      

       -  în conformitate cu Actul Final de la Helsinki, la care şi R.Moldova este parte, unde se   stipulează că frontierele dintre statele Europei pot fi modificate cu acordul părţilor; 

       - în  conformitate cu Declaraţia de Independenţă  din 27 august 1991 în care se stipulează că

       R.Moldova este liberă să-şi construiască prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al   

       devenirii sale naţionale;         

 -în conformitate cu art.2 al Constituţiei R.Moldova care stipulează că suveranitatea în R.Moldova aparţine Poporului,        

Hotărîm:

  1.Cerem cu toată fermitatea preşedintelui Voronin şi Parlamentului de la Chişinău să demareze neîntîrziat negocieri cu  autorităţile de la Bucureşti astfel,ca în termen de o lună să realizeze (Re)Unirea R.Moldova cu Patria-Mamă România;    

    2. A convoca o nouă Adunare Republicană a Cetăţenilor la 03 decembrie 2006 fie pentru a sărbători Victoria, fie pentru a decide asupra acţiunilor de mai departe, care se impun;   

    3.Îndeamnă pe toţi cei care înţeleg necesitatea revenirii teritoriilor româneşti de la Est de Prut la trupul Ţării  să-şi consolideze rîndurile în vederea  realizarii idealului de Reîntregire a Ţării şi de integrare pe această cale, unica posibilă, in Uniunea Europeană.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

D e c l a r a ţ i a

Comitetului pentru susţinerea “Iniţiativei Băsescu”de integrare a R. Moldova

împreună cu România în Uniunea Europeană pe marginea afirmaţiilor

preşedintelui Voronin de la conferinţa de presă din 11.07.06

            În cadrul conferinţei de presă din 11.07.2006 preşedintele Voronin şi-a permis un şir de insulte şi afirmaţii incalificabile la adresa României şi neamului Românesc. „Lecţia de istorie” pe care ne-a oferit-o este o dovadă incontestabilă de ignoranţă crasă şi ură patologică faţă de tot ce-i românesc. Afirmaţiile sale de sorginte sovietico-stalinistă precum că Pactul Molotov-Ribbentrop n-are nimic comun cu aceste teritorii pe motiv că în 1918 România ar fi ocupat Basarabia, iar în 1940 Rusia comunistă a eliberat-o, repun pe tapet teoria stalinistă despre existenţa unui popor moldovenesc distinct, altul decît cel român, format, în imaginaţia lui, în perioada ce a urmat după ocuparea Basarabiei de către Rusia ţaristă în 1812.

            Aceste inepţii, rostite de prim-secretarul comuniştilor, accidental şi preşedinte al R. Moldova, ajuns la putere şi cu ajutorul trădătorilor din vîrful piramidei PPCD, întregesc campania antiromânească declanşată încă de M. Snegur şi Ion Druţă la congresul “Casa noastră – R. Moldova” în 1994 şi urmată de un şir întreg de acţiuni similare:

- înlocuirea imnului “Deşteaptă-te, române!” cu altul;

- excluderea României din formatul de negocieri în problema Transnistriei;

- atacurile la adresa tricolorului, pe care Voronin l-a numit fascist;

- adoptarea “faimoasei” Concepţii a politicii naţionale de Stat în care românii sunt plasaţi în coada listei minorităţilor, alături de ţigani;

- lansarea dicţionarului moldo-român al lui V. Stati;

- apariţia cărţii lui V. Stepaniuc “Statalitatea poporului moldovenesc”;

- substituirea Istoriei Românilor cu surogatul de sorginte comunisto-stalinistă – istoria integrată;

- pseudorecensămîntul din 2004, menit să demonstreze că români în R. Moldova sunt doar 2%;

- atacurile permanente şi furibunde la adresa României, învinuirea ei de implicare în treburile interne ale R. Moldova, în timp ce România era cel mai puţin implicată;

 - menţinerea în constituţie a aberaţiei de limbă moldovenească;

- interzicerea utilizării glotonimului Limbă română în instituţiile de stat;

- schimbarea denumirii liceielor româneşti;

- tentativele anticonstituţionale de federalizare a R. Moldova ş.a.m.d.;

            Astfel, insecuritatea societală din R. Moldova este provocată în mod deliberat de către guvernarea comunistă de la Chişinău, ştiut fiind faptul că o ţară sfîşiată, afundată într-o criză perpetuă, nu poate aspira în structurile europene. La fel de antieuropene sunt şi intenţiile guvernării comuniste în frunte cu Voronin de a-i conserva R. Moldova statutul de neutralitate şi membră a CSI. Aceştia aşa şi n-au înţeles, că nici o ţară fostă socialistă nu s-a integrat în UE fără să se fi integrat iniţial în NATO şi că drumul Chişinăului spre Bruxelles trece prin Bucureşti şi nu sărind peste România. Astfel, prin toate acţiunile sale, puterea comunistă de la Chişinău demonstrează orientarea, în realitate, antieuropeană a acesteia.

            Reafirmăm şi cu această ocazie că integrarea R. Moldova în UE este posibilă doar în cazul dacă aceste teritorii vor (re)deveni parte integrantă a Statului Unitar Român.

            Condamnăm cu vehemenţă acţiunile anticonstituţionale şi antinaţionale ale lui Voronin şi guvernării comuniste şi ameninţările de răfuială cu forţele unioniste pe care le califică drept “clică unionistă”. Îi amintim tov. Voronin în acest context prevederile art. 5 şi 31 ale Constituţiei R. Moldova:

art. 5(1) Democraţia în RM se exercită în condiţiile pluralismului politic care este incompatibil cu dictatura şi cu totalitarismul;

art. 5(2) Nici o ideologie nu poate fi instituită ca ideologie a statului;

art. 32(1) Oricărui cetăţean îi este garantată libertatea gîndirii, a opiniei şi libertatea exprimării în public prin cuvînt, imagine sau prin alt mijloc public. 

Îi calificăm pe Voronin şi acoliţii săi, care doresc perpetuarea statutului R. Moldova, apărut în urma punerii în aplicare a prevederilor Pactului Molotov-Ribbentrop, drept urmaşi ai lui Hitler şi Stalin, continuatorii ai operei lor şi, în consecinţă, duşmani ai poporului. Aceştia ar trebui să-şi dea demisia imediat, mai mult, ar trebui să răspundă pentru genocidul fizic şi spiritual la care supun populaţia românească majoritatară din R. Moldova.

            De noi toţi, cetăţeni ai R. Moldova, indiferent de etnie, depinde cînd ne vom vedea realizat dezideratul de unificare a Ţării şi de integrare pe această cale, unica posibilă în UE: pînă la 31 decembrie 2006 sau după această dată.

Stimaţi compatrioţi! Încadraţi-vă activ în colectarea semnăturilor întru susţinerea “Declaraţiei Băsescu” de integrare a R. Moldova împreună cu România în UE la 01.01.2007!

Veniţi cu toţii la Marea Adunare Naţională din 29 octombrie 2006 şi să-i spunem într-un glas lui Voronin, clicii sale comuniste şi lumii întregi ce vor, de fapt, cetăţenii R. Moldova

                                                                                                                      16.07.2006, Chişinău,  Casa Scriitorilor.

Dreptul la replica

                                  Poporul trebuie să-şi cunoască ticăloşii!

      Polemica foarte inteligentă şi elevată dintre umila mea persoană şi distinsul patriot-academician       onorific Nicolae Dabija-Ciobanu a avut menirea să-mi descopere lucruri noi, de existenţa cărora nici nu bănuiam. Astfel, am avut revelaţia să aflu:   

         -că iniţiativa constituirii ,,Comitetului pentru susţinerea Iniţiativei Băsescu’’i-a aparţinut lui Dabija      (şi asta în timp ce dlui,secundat de A.Vartic,M.Morăraş şi A.Moraru se opuneau din răsputeri...)

       -că ideea convocării unei Mari Adunări Naţionale la 29 octombrie curent îi aparţine tot dlui (ha-ha!),

       -că frazele lui Dabija ,,Noi susţinem iniţiativa preşedintelui Băsescu de a se integra şi R.Moldova         cu România,la 01.01.2007 în Uniunea Europeană, dar ca stat independent, cu Parlamentul, Guvernul său şi Preşedintele său’’,calificate de participanţii la şedinţele  ,,Comitetului’’(Mişcării) drept aberaţii, pot fi interpretate (traduse) şi astfel:,,Bratu susţine că ceea ce a spus Băsescu sunt aberaţii...’’

        -că MURM nu există, că suntem doar un grup de iniţiativă de vre-o 10-12 ţipălăi (cunoaşteţi     expresia?) şi că nu avem nici Statut şi nici Program...(are memorie scurtă,săracul,dar să mai caute printre hîrtiile sale şi chiar în calculatorul de la redacţia LA);  

        -că Unirea trebuie să se producă în inimile noastre şi iată atunci, cînd toţi cei 4 mln. de locuitori ai .     R.M.(din2mln.,cîţi au mai rămas) vor înţelege că sunt români (inclusiv ruşii,ucrainenii,găgăuzii,    ş.a.m.d.), Unirea va fi ca şi făcută cu tot cu  sîrma ghimpată dintre noi...;                                                                                                                   

  -că dacă fac dovada că MURM are cel puţin 100 de membri, dlui îi va aduce pe toţi cei 100.000 de membri ai Forului în MURM! Dacă vorbeşte serios,ar fi cazul s-o facă neîntîrziat, întrucît noi avem deja  structuri în10 r-ne şi mn. Chişinău, iar numărul membrilor a depăşit cifra de 3000, majoritatea şi membri ai Forului! Nu-i rămîne decît să vină la noi la sediu (Sfatul Ţării,61) să-i facem dovada;       

  -că Mişcarea pt susţinerea Iniţiativei Băsescu se mai numeşte şi Mişcarea Unionostă pt susţinerea Iniţiativei Băsescu;                                                                                                                                    

 -că propunerile şi demersurile repetate să vină dînsul în fruntea ,,Comitetului’’(Mişcării) înseamnă egoism politic din partea mea;                                                                                                                    

 -că a lupta pe căi constituţionale pt readucerea teritoriilor româneşti de la Est de Prut la trupul Ţării   înseamnă să cazi sub incidenţa legii despre extremism şi este echivalent cu răsturnarea prin violenţă a regimului constituţional de la Chişinău ş.a.m.d.                                                                             

       Trebuie să recunosc, că nu ştiu încă multe lucruri despre aptitudinile ieşite din comun ale ilustrului patriot, om politic, de ştiinţă, cultură şi artă Nicolae Dabija. Nu ştiam, bunăoară, că domnia sa este meşter nu doar la falsificarea unor liste şi semnături ci şi la fabricarea unor scrisori, chipurile din partea unor oameni de bună credinţă...Este cazul scrisorii unui oarecare Eugen Bulat, publicată în LA din  28 oct, curent (pag.2). Se vede de la o poştă stilul irepetabil a lui Dabija-adevăratul autor al acelei scrisori: dlui chiar sfîrşeşte cu vestita-i frază ,,Vai de capul...’’ Dar luaţi cunoştinţă şi de Comunicatul preşedintelui Asociaţiei Refugiaţilor din Basarabia, Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa 

 dl Ioan Seniuc, pe care rog redacţia să-l reproducă în original.                                                             

     În schimb, am cunoştinţă de unele chestii,de care Dabija,probabil,nu bănuieşte. Bunăoară, ştiu:

  -de ce a fost  exmatriculat dl Dabija de la facultate;      

  -că a fost numit  în funcţia de  redactor-şef la LA de CC al PCM şi pentru ce merite;    

   -în ce scopuri era trimis în repetate rînduri pe timpul URSS-ului ca lector al comitetului central al                       

 comsomolului în grupele de turişti, care plecau peste hotare;                       

  -cum repartiza apartamentele, venite pe adresa colectivului redacţiei,unor rude de-ale sale abea 

  angajate la LA.;        

    -cîţi bani a primit de la guvern şi primaria Chişinău pe linia AOŞCAM mulţi ani de-a rîndul pt nişte presupuse conferinţe internaţionale, falsificînd în acest scop  semnăturile unor academicieni, precum Petru Soltan, Aurel Saulea,Ion Odainic  ş.a. în procesele verbale ale Senatului;

  -cum şi în ce scopuri a organizat, alături de alţi colegi de-ai săi, Congresul Intelectualităţii din care pînă la urmă praful s-a ales;

  -de ce a zădărnicit în 2002 fuziunoarea PNR şi PFD, în rezultatul căreia urma să apară o Mişcare pentru Reîntregirea  Ţării;

  -în ce scopuri a deturnat iniţiativa mea din 2004 de a constitui o nouă şi puternică formaţiune social-politică unionistă şi a preschimbat-o în constituirea unui ONG (FDRM), menit să apere interesele „comunităţii româneşti din RM”...

  -cum a folosit şi numele lui Ilie Ilaşcu, pentru a-i da mai multă credibilitate proaspăt-apărutului ONG;

  -de ce i-a susţinut în campaniile electorale din România pe Iliescu şi Năstase şi în campania de alegere a primarului Chişinăului- pe canditatul comuniştilor Vasile Ursu;

  -în ce scopuri a manipulat atîţia oameni de bună credinţă să adere la For, dispunînd să nu adere cumva şi la MURM, minţindu-i că acesta se va transforma în formaţiune social-politică;

  -că serialul de articole „Vai de capul nostru!” a urmărit scopul să ne demoralizeze şi mai mult, să ne inoculeze ideea că suntem un neam de netrebnici, ce merită să dispară de pe faţa pămîntului;

  -cum a privat Uniunea Scriitorilor de publicaţia sa „Literatura şi Arta”,acaparînd-o şi transformînd-o în SRL cu unic asociat Nicolae Dabija;

  -că a închiriat majoritatea birourilor din clădirea de pe Sfatul Ţării nr.2, privatizată şi aceasta în mod fraudulos pe banii veniţi din România tot de domnia sa, unor firme, iar banii încasaţi nefiind contabilizaţi;

  -de ce n-a vrut să publice pe parcursul anilor mai multe articole de ale mele, printre care: „Încotro, domnilor patrioţi?”(1994), „Falimentul R. Moldova”(2002), „Integrarea RM în UE - mituri şi realităţi”(2005), „Apropo, despre integrarea RM în UE”(2006), Statutul şi Programul MURM(de care se preface că nu ştie), rezoluţiile mitingurilor din 26 martie, 28 iunie şi 23 august 2006 ş.a.m.d.;

  -de ce n-a întreprins nimic ca să împiedice introducerea istoriei integrate în şcoli, mai ales avînd în vedere că la For au aderat majoritatea pedagogilor din republică, inclusiv Timotei Melnic – preşedintele Ligii Pedagogilor şi Anatol Petrenco – preşedintele Asociaţiei Istoricilor;

  -de ce îmdeamnă lumea să nu vină la Adunarea Republicană a Cetăţenilor din 29 octombrie curent şi multe altele...

Dar mai intuiesc ceva: că N. Dabija este securist-sadea încă de pe băncile facultăţii, că şi-a turnat la Moscova mulţi ani de-a rîndul colegii de breaslă, că şi în prezent are o misiune de îndeplinit în furntea Forului Democrat al Românilor din... România.de Est. Avem de a face cu încă un exemplu clasic de diversiune KGB-istă: cum puterea îşi realizează  planurile sale obscure cu mîinile  „a lor noştri”.

Atîta timp cît nu-i vom deconspira pe securiştii din fruntea noastră, atîta timp cît vom crede în idoli falşi, nu avem sorţi de izbîndă!

Poporul trebuie să-şi cunoască ticăloşii!

Aici aş vrea să pun punct disputei Bratu-Dabija, avînd convingerea că aceasta a fost utilă şi necesară în încercarea de asanare a societăţii şi în speranţa că această temă va fi continuată în mai multe mijloace de informare în masă.                                                                                                        

                                                                                                                          Ilie Bratu

   
   P.S: Materialul  respectiv  a fost  prezentat  ziarului  „Timpul”, însă  redactorul-şef   Constantin  Tănase  a  refuzat   să-l  publice  cu  toate  că  codul   deontologic  îl  obligă   s-o   facă   ca  replică  la  interviul dlui Dabija din 6 octombrie curent.  
 

Hotărârea

 Conferinţei de constituire a Mişcării Unioniste din Republica Moldova

Întruniţi la data de 06 noiembrie 2005 în mn.Chişinău la Conferinţa de constituire a MURM,

 constatând că experimentul  de aproape 15 ani de independenţă a R.Moldova a eşuat definitiv şi ireversibil şi că ideia de stat suveran şi independent a fost compromisă în totalitate;

  conştientizând că însăşi exixtenţa de mai departe a fiinţei umane în aceste teritorii se află în pericol;

având în vedere aspiraţia populaţiei republicii, indeferent de naţionalitate, spre lumea civilizată din Europa , spre un trai decent şi în demnitate;

înţelegînd  că R.Moldova, ca stat independent şi de sinestătător, cu “performanţele” ei în toate domeniile, nu va putea niciodată să intre de una singură în structurile europene şi euroatlantice;

    concluzionând că unica modalitate de a deveni parte a NATO şi a UE este Unirea cu Patria-Mamă România;

   Noi, participanţi la conferinţă, am hotărât:

Să constituim Mişcarea Unionistă din R.Moldova, al cărei obiectiv major este Unirea cu Ţara şi integrarea pe aceasă cale, singura posibilă, în structurile europene şi euroatlantice.

Semnează - membrii Prezidiului Conferinţei:

1........................................................................................

2........................................................................................

3.........................................................................................

4.........................................................................................

5.........................................................................................

6.........................................................................................

7.........................................................................................

8.........................................................................................

(Masă rotundă cu participarea liderilor MURM: Ilie Bratu, Ion Mămăligă, Iacob Golovcă)

Cor.: Care a fost motivaţia apariţiei MURM?

I.B.: În primul rând, deoarece Basarabia şi Nordul Bucovinei sunt teritorii istorice româneşti, rupte în mod mişelesc de la trupul Ţării în 1940 şi 1944 şi locul lor firesc este alături de Ţară. În al doilea rând, necesitatea apariţiei unei asemenea formaţiuni social-politice, care pune foarte clar, tranşant şi fără echivoc problema revenirii teritoriilor româneşti de la est de Prut la Patria-mamă România şi de integrare pe această cale unică posibilă în UE şi NATO, este determinată de conştientizarea dramatismului situaţiei în care a ajuns R. Moldova şi populaţia ei, ca urmare a eşecului definitiv şi ireversibil al experimentului de 15 ani de independenţă a R.M, de înţelegerea faptului că R.M. nu poate exista de una singură ca stat independent şi cu atât mai mult nu se poate integra de una singură în UE. În al treilea rând, deoarece la ora actuală, în R.M. nu există nici o formaţiune social-politică unionistă, dar în societate, numărul unioniştilor şi implicit a proeuropenilor creşte din an în an, mai ales pe seama tinerei generaţii.

Dar parcă există PPCD şi PNR, care îşi propun aceleaşi lucruri...

I.B.: Din păcate PPCD nu mai are nimic comun cu FPCD de altădată, care avea ca obiectiv major „Reîntregirea Statului Unitar Român”. O dată cu venirea lui Roşca în fruntea FPCD, primul lucru pe care l-a făcut acesta – a exclus cu de la sine putere opţiunea unionistă din programul şi statutul FPCD, adoptate de congresul III (februarie 1992). Apoi a urmat „curăţarea” Frontului de unionişti şi încet-încet acesta a fost transformat într-o anexă a Partidului comunist sub formula PPCD. Astăzi, PPCD nu mai luptă pentru reîntregire, obiectivul său este consolidarea statului R. Moldova şi integrarea lui, de unul singur, bineînţeles, în structurile europene şi euroarlantice. Comparaţi statutul şi programul PPCD cu cele similare ale AMN, PD, PSL şi chiar PCRM şi n-o să găsiţi mari diferenţe.

         Cât priveşte PNR – aceste există doar pe hârtie. Printre altele, există o discrepanţă crasă între statutul şi programul PNR: dacă statutul îşi propune „lichidarea consecinţelor pactului Molotov-Ribbentrop”, în program se vorbeşte, de la un capăt la altul, despre consolidarea statului R. Moldova.

Cor.: Ne-aţi vorbit anterior că aţi mai făcut încercări de a reconstitui mişcarea unionistă. Dar lumea nu ştie nimic. Vorbiţi-ne un pic mai detaliat despre asta...

I.B.: Am să vă vorbesc despre ultimele două încercări. Încă în 2002, am fost foarte aproape de înfiinţarea unei asemenea mişcări prin fuzionarea PNR şi a PFD. Se luase decizia de fuzionare la nivel de consilii republicane ale acestor două partide. Se fixase şi data congresului de fuzionare: 17 august 2002, eu am şi plecat imediat în judeţul Cahul pentru a pregăti conferinţa şi a alege delegaţi la congres. Când m-am întors la Chişinău, peste vreo săptămână, dl Nicolae Dabija, căci cu dânsul comunicam mai mult, mi-a dat vestea trăsnet: acţiunea de organizare a congresului a fost sistată de dl Matei. Mai târziu, mi-am dat seama că nici dl Dabija n-a fost străin de această întorsătură a lucrurilor.

         Şi despre ultima încercare, pe care am făcut-o prin mai 2004. După multiple şi îndelungate discuţii, reuşisem să-l conving pe N. Dabija să începem constituirea unei veritabile Mişcări social-politice pentru reîntregirea Ţării. Întocmisem şi o listă a persoanelor cu care ar terbui să pornim la drum. Dl Dabija propusese chiar şi o denumire: „Pro România”. Se crease un grup de iniţiativă, pornisem la elaborarea statutului şi a programului. Se discuta aprins denumirea viitoarei mişcări. Au fost mai multe propuneri: „Pro România – Pro Europa”, „Pro Europa prin România”, „Mişcarea pentru Reîntregirea Naţională” ş.a. Apoi, la una din şedinţe, Dabija vine cu o nouă „iniţiativă”: să nu mai constituim o formaţiune social-politică, ci să creăm o organizaţie obştească, un ONG, care şi-ar propune consolidarea societăţii civile şi abia mai apoi să se transforme într-o formaţiune social-politică. Venise şi cu o nouă denumire: Uniunea Democrată a Românilor din Moldova (inspirată din programul UDMR), care mai apoi a fost modificată: Forul Democrat al Românilor din Moldova (FDRM). Astfel, iniţiativa mea a fost întoarsă pe dos şi a apărut o nouă organizaţie obştească – FDRM. Atât eu, cât şi mulţi membri ai grupului de iniţiativă, printre care şi dnii M. Cimpoi, Gr. Vieru, D. Matcovschi, V. Saharneanu, M. Morăraş, A. Reniţă, A. Petrencu şi mulţi alţii s-au pronunţat împotriva acestei denumiri. Dl. Dabija, însă, secundat de dl I. Buga (care, printre altele fie spus, figura în „lista neagră” a persoanelor care nu trebuia să facă parte din grupul de iniţiativă), au mers cu tăvălugul şi nu au ţinut cont de obiecţiile noastre. Iar obiectivele pe care şi le propuneau erau de-a dreptul hilare: „să promoveze şi să apere drepturile şi interesele comunităţii româneşti din R. Moldova. Eu am ştiinţă de comunitatea arabă din Marea Britanie, de comunitatea turcă sau curdă din Germania, de comunitatea tătarilor din România, dar să numeşti populaţia băştinaşă şi majoritară aici comunitate este o diversiune, este exact o confirmare a concepţiei lui Voronin, care ne plasează pe noi, românii, printre minorităţi naţionale, alături de găgăuzi şi ţigani... Aici, drumurile noastre s-au despărţit şi am fost nevoit să iniţiez constituirea Mişcării Unioniste din R. Moldova de la zero.

Cor.: Interesant, dar de ce n-a fost publicat statutul FDRM, ca lumea să ştie la ce  aderă, să poată să-şi dea cu părerea?

I.G.: Ar fi bine ca această întrebare să i-o adresaţi lui Nicolae Dabija. Eu presupun că acum, după ce a fost exclus p. 2.4 din proiectul de statut, care-şi propunea „să contribuie pe căi constituţionale la lichidarea consecinţelor pactului Molotov-Ribbentrop şi la reîntregirea Patriei”, statutul va fi adus la cunoştinţa membrilor Forului într-o formă sau alta.

Cor.: Şi atunci, dacă a fost exclus cel mai important obiectiv din statut, ce a mai rămas din el?

I.G.: Citez din proiectul lor de statut (p. 3.3): „A opta pentru afirmarea independenţei reale a R. Moldova (...), pentru integrarea R.M. în UE şi structurile euroatlantice, pentru relaţii privilegiate, frăţeşti între cele două state româneşti...”. Cel puţin, acum nu mai există nici o contradicţie în statutul lor, lucrurile sunt clare...

Cor.: Şi totuşi, la For au aderat foarte multe personalităţi, mulţi oameni, s-ar putea ca aceştia, sesizaţi şi de acest interviu, să îndrepte lucrurile la viitorul congres al Forului şi să adopte şi ei o linie tranşantă unionistă. Care va fi, în această situaţie, raportul dintre MURM şi For?

I.B.: Să dea Domnul să fie aşa, eu, însă, nu prea cred. Dar dacă se va întâmpla „minunea”, vă asigur că noi vom găsi o modalitate să fuzionăm şi să fim împreună. Asta e dorinţa cea mai mare a membrilor-fondatori ai MURM: să aducem pe toţi unioniştii din aceste teritorii sub aceeaşi umbrelă. Dar până una-alta, îndemn pe toţi unioniştii din R.Moldova, inclusiv pe aderenţii la For, să adere la MURM, căci legea le permite să facă parte din o sută de ONG-uri şi doar dintr-o singură formaţiune social-politică.

Cor.: Dar ce s-a întâmplat cu Mişcarea Unionistă de prin anii 1990-1993? Cum de-am ajuns la această situaţie că azi nu avem nici o formaţiune social-politică veritabilă unionistă?

I.B.: Dispariţia acelei Mişcări, foarte puternice în acea perioadă, este opera serviciilor secrete de aici şi, bănuiesc, şi de la Moscova, care, prin emisarii lor, în primul rând, Iurie Roşca şi Vasile Nedelciuc, au deturnat-o şi, în ultimă instanţă, au distrus-o şi anulat-o. Ca să fiu mai explicit: în timp ce exista FPCD, cu un obiectiv major declarat: „Reîntregirea Statului Unitar Român” – a apărut Congresul Intelectualităţii, inspirat de V. Nedelciuc, care, sub pretextul strângerii rândurilor intelectualilor de aici, ca aceştia să aibă un cuvânt de spus în societate, a rupt cea mai mare parte din intelectualitatea din front şi i-a adus în proaspăt creata formaţiune, iar aceasta nu mai avea în statutul şi programul său opţiunea unionistă. Acolo era scris şmechereşte: realizarea idealului naţional, ideal care era înţeles de fiecare în felul său: de găgăuzi – într-un fel, de ucraineni şi ruşi – în alt fel, moldoveniştii visau la „Moldova Mare”, unioniştii – la Reîntregirea Ţării etc. Astfel, V. Nedelciuc a încercat să-i împace pe toţi delaolaltă. Dar toate acţiunile lor de mai departe, sub formula CI, CDU sau PFD, au demonstrat că această formaţiune nu a fost unionistă, că ea a pledat întotdeauna pentru consolidarea statalităţii R. Moldova. Ca până la urmă praful să se aleagă din această formaţiune.

Lovitura de graţie, mai apoi, a fost aplicată de I. Roşca, care, după venirea sa în fruntea FPCD (în 1993), primul lucru pe care l-a făcut – a exclus cu de la sine putere, din programul şi statutul frontului de atunci, adoptate la congresul III (1992), opţiunea unionistă, iar pe cei de alde mine, care luaseră în serios idealul de reîntregire a Ţării, i-a excus din Front, i-a marginalizat, i-a maltratat şi i-a lăsat pe drumuri. Apoi s-a înconjurat numai de persoane loiale lui şi încet-încet, a transformat FPCD de altădată într-o anexă a partidului comunist. PPCD nu mai luptă pentru reîntregire, obiectivul său este consolidarea statului R. Moldova şi integrarea lui (de unul singur, bineînţeles) în structurile europene şi euroatlantice. Comparaţi statutul şi programul PPCD cu cele similare ale AMN, PD, PSL şi chiar PCRM şi nu o să găsiţi mari diferenţe.

Cor.: Dar de ce abia acum vorbiţi despre aceste lucruri?

I.B.: Nu e adevărat! Încă în 1994, imediat după ce am aflat de isprava lui Roşca, am scris un articol intitulat „Încotro, domnilor patrioţi?”, în care sesizam opinia publică atât despre acţiunile distructive ale lui Roşca, cât şi despre diversiunea lui V. Nedelciuc. Acest articol a zăcut un an de zile în sertarul lui N. Dabija, dar nu a mai fost publicat, pe motiv că eu criticam şi PFD-ul, iar dumnealui, vezi Doamne, era vicepreşedinte al PFD-ului. Până la urmă, l-am publicat în „Glasul Naţiunii”, dar abia peste un an, prin februarie 1995. De aici mi s-a tras excluderea mea din FPCD, în 1995. Mai apoi, am publicat articolul „Unirea unioniştilor – imperativul vremii”, în LA, în februarie 2002, apoi – „Falimentul R. Moldova – în GN, în 2003, şi recent – studiul „Integrarea R. Moldova în UE: mituri şi realităţi”, tot în GN (dl Dabija nu a vrut să publice nici acest articol). Am avut şi alte apariţii pe parcursul anilor, aşa încât nu îmi puteţi reproşa că eu am tăcut...

Cor.: Şi chiar credeţi că R. Moldova nu are nici un viitor ca stat independent?

I.B.: Categoric nu! Această anomalie istorică, acest stat artificial, este falimentar la toate capitolele. Falimentul R. Moldova este total şi ireversibil. Dacă vom mai continua cu „independenţa” R. M., aici pur şi simplu vom dispărea cu toţii, se va stinge viaţa în aceste teritorii. Salvarea noastră este una singură: Unirea cu Ţara. Numai revenind la trupul Patriei-Mame România, noi vom avea un viitor! Numai redevenind parte integrantă a României, având în vedere că România este deja membră a NATO şi foarte curând va fi şi membră a UE – teritoriile româneşti de la est de Prut s-ar putea integra imediat şi automat şi în UE, şi în NATO, iar de una singură RM – niciodată! Numai astfel vom soluţiona şi problema Transnistriei, numai astfel vom putea scăpa de armata de ocupaţie şi de armament străin. Şi guvernanţii noştri cunosc situaţia, chiar mai bine decât noi. Ei ştiu că R. Moldova este insolvabilă şi că n-are nici un viitor de una singură şi, cu atât mai mult nu se poate integra de una singură în UE şi NATO. Cu toate astea, ei se agaţă de putere ca să se căpătuiască de pe urma ei, chiar cu preţul dispariţiei noastre de pe aceste meleaguri. Astfel, ei se fac vinovaţi de genocid împotriva propriului popor. Iar vorbind la modul general, cei care pledează pentru perpetuarea statului R. Moldova, sunt urmaşii lui Hitler şi Stalin, sunt continuatorii „operei” lor.

Cor.: Dar cum credeţi, concetăţenii noştri de alte etnii împărtăşesc aceste idealuri?

I.M.: De ce nu? Şi găgăuzii, şi bulgarii, şi ucrainenii, şi ruşii de aici o duc la fel de prost ca şi băştinaşii acestor teritorii. Cu toţii vor să scape cât mai repede de mizerie şi sărăcie, cu toţii vor să trăiască mai bine. Odată înţelegând că unindu-ne cu România noi le oferim singura soluţie reală de integrare în UE, nu văd de ce ar fi împotrivă. De altfel, în România sunt deja stabiliţi mulţi ruşi, inclusiv din Transnistria, care abia aşteaptă ca România să devină membru cu drepturi depline al UE. Prin urmare, nu ne rămâne decât să lucrăm cu ei, să nu-i ignorăm, avem destule argumente pentru a convinge pe oricine de justeţea liniei noastre.

Cor. Bine, dar, din câte ştim, mulţi intelectuali, chiar lideri de partide de la noi, se consideră unionişti, chiar dacă programul şi statutul formaţiunilor lor nu urmăresc reîntregirea Ţării. De ce credeţi că e dezbinată clasa politică de la noi?

I.G.: Mai întâi de toate, despre oameni s-ar cuveni să judecăm după faptele lor. Aceşti lideri de partide, despre care vorbiţi, chiar dacă se consideră unionişti, în realitate, ei sunt antiunionişti şi chiar românofobi, infiltraţi în partidele pe care le conduc cu misiuni speciale: de a dezmembra electoratul şi a-i deruta pe oameni şi a-i face să se resemneze în faţa celor mari şi tari. Despre acest lucru ne vorbesc acţiunile lor de la 1990 încoace.

Cor.: Apropo, dacă aţi pomenit de fapte. Cum vedeţi obiectivele şi căile de realizare a Unirii?

I.M.: Tezele din Programul Mişcării prevăd toate acţiunile pe care urmează să le întreprindem, pas cu pas, până la realizarea Unirii. Există două variante – pentru cazul în care vom fi în opoziţie parlamentară şi pentru cazul în care vom constitui majoritatea parlamentară, adică vom fi la putere. Acţiunile specifice opoziţiei sunt cunoscute pentru toată lumea – să monitorizeze puterea, să promoveze în permanenţă linia sa pe toate căile. Mă voi opri, în special, asupra variantei în care vom fi la putere. Parlamentul va adopta în regim de urgenţă „Declaraţia de Unire  a Republicii Moldova cu România” cu consimţământul autorităţilor Române. Va asigura preluarea pazei frontierei de Stat pe segmentul de Est (dintre România Reîntregită şi Ucraina) de armata română şi imediat după asta fuzionarea armatei şi a structurilor Ministerului de Interne a fostei R.M. cu cele similare din Ţară. Va crea un guvern regional, menit să asigure integrarea tuturor structurilor statale, economice, juridice, bancare, administrative, vamale, civile, a instituţiilor de învăţământ ş.a.m.d. în structurile similare ale Statului Unitar Român. Apoi, Parlamentul de la Chişinău va delega o parte din deputaţii săi în Parlamentul de la Bucureşti, după care îşi va înceta existenţa.

                                 Cu sprijinul Guvernului României Reîntregite, vor fi egalate salariile, pensiile şi bursele studenţilor cu cele similare din Ţară. Se va trece imediat la acţiuni în vederea interconectării şi unificării reţelelor electrice, a conductelor de gaze naturale şi a căilor ferate de pe cele 2 maluri ale Prutului şi multe altele.

În ultima fază, după integrarea şi omogenizarea tuturor structurilor statale, economice, civile ş.a.m.d. şi încetarea existenţei guvernului regional de la Chişinău, MURM, prin reprezentanţii săi în Parlamentul României Reîntregite, va pleda pentru iniţierea de urgenţă a unor tratative dintre România  şi Ucraina în problema unui schimb de teritorii, astfel ca să se  revină la frontierele existente până în anul 1940.

Cor.: Anul 1918 a fost anul de graţie pentru români. Credeţi că evenimentul din 1918 ar putea fi reeditat în condiţiile de astăzi?

I.G.: Marea Unire din 1918 este un exemplu demn de urmat de actuala generaţie de români. La 1 Decembrie, s-a finalizat crearea Statului Unitar Român. 1 Decembrie 1918 a intrat în istorie ca sărbătoare naţională a Patriei noastre. Ne închinăm cu pioşenie înţelepciunii şi clarviziunii generaţiei de români din acea perioadă, care a realizat idelul sacru bimilenar al neamului românesc – reîntregirea naţională şi teritorială a Ţării noastre. Marea Unire a tuturor românilor din 1 Decembrie a fost recunoscută de Marile Puteri ale lumii prin hotărârea Congresului de pace de la Paris din 28. 10. 1920. Toată lumea ştie că noi suntem victima înţelegerii dintre doi criminali: Stalin şi Hitler, cunoscută sub denumirea pactul Molotov-Ribbentrop, denunţat ulterior de comunitatea internaţională. În art. 1 şi 2 din Tratatul de Pace de la Paris din 10. 02. 1947, este stipulat un mare neadevăr, precum că frontiera dintre România şi URSS se stabileşte în conformitate cu acordul dintre aceste două ţări din 28 iunie 1940. Afirmăm cu certitudine: în 1940, între România şi URSS nu a fost semnat nici un fel de acord, ci a fost impus României un dictat de către sovietici prin ameninţarea cu război. Pactul Molotov-Ribbentrop fiind condamnat de Congresul Deputaţilor URSS din 24 decembrie 1989 şi de către toate ţările lovite de acest pact odios, este considerat nul şi neavenit din momentul semnării lui. Prin urmare, hotărârea Congresului de Pace de la Paris din 28 octombrie 1920 referitor la Marea Unire a Românilor din anul 1918 şi hotarele României cu statele vecine rămâne în vigoare.

Cor.: Văd că aţi intrat pe tărâmul dreptului internaţional.

I.G.: Da, chiar aşa. Documentele menţionate mai sus indică agresiunea, prin nimic justificată a Rusiei Sovietice împotriva României la 28.06.1940 şi la 24.08.1944 şi netemeinicia hotărîrii în cauză a Congresului de Pace de la Paris din 10.02.1947 la capitolul frontierei de stat dintre România şi URSS. Aceste documente constituie baza juridică pentru atacarea acestei decizii injuste de către România şi R. Moldova în instanţele internaţionale abilitate, pentru înlăturarea necondiţionată a acestei nedreptăţi şi restabilirea unităţii teritoriale şi naţionale a României în hotarele ei fireşti, determinate de celălalt congres de la Paris, din 1920, a cărui hotărâre nimeni nu a anulat-o.

Actuala clasă politică din România şi R.M., liderii ambelor state româneşti au datoria de a folosi din plin această bază juridică pentru a restabili pe cale paşnică şi democratică unitatea teritorială şi naţională a României în hotarele determinate de comunitatea internaţională la 28 octombrie 1920, soluţionând definitiv problema naţională a românilor. Mai devreme sau mai târziu, toţi românii vom fi împreună, căci adevărul este de partea noastră.

                                                                                     Către Preşedintele României

                                                               Traian Băsescu

MESAJ

  Românii basarabeni, deopotrivă cu marea majoritate a românilor din întreaga lume, sînt alături de Dvs în aceste zile tulburi şi vă sprijină în acţiunile pe care le întreprindeţi în vederea reaşezării României pe un făgaş european.

   Vă asigurăm că şi noi, cei care deţinem şi cetăţenia română, ne vom prezenta în număr mare la referendumul din 19 mai 2007 pentru a spune ,,NU” demiterii Dvs din funcţia de Preşedinte al tuturor românilor.

   Victoria Dvs în acest inventat referendum va însemna totodată şi moartea politică a actualului parlament. Acesta, în mod firesc, ar trebui să plece, deoarece nu mai exprimă voinţa electoratului.

    Simpatiile basarabenilor faţă de Domnia Voastră sînt determinate mai întîi de toate de faptul că sînteţi unicul Preşedinte al României, care a ridicat în repetate rînduri, inclusiv în instanţe internaţionale, problema revenirii Basarabiei la trupul Patriei-mamă România, de unde am fost smulşi în 1940 de imperiul roşu fără voia noastră.

   Avem certitudinea că Dvs sînteţi persoana hărăzită de divinitate să realizaţi idealul sacru de reîntregire a Ţării, de readucere a teritoriilor româneşti de la est de Prut acasă, la trupul României! Dealtfel, existenţa şi în contnuare a R.Moldova ca stat independent va duce inevitabil la ştergerea fiinţei naţionale din aceste teritorii în cel mult 20–25 de ani.

   Sîntem în aşteptarea unui semnal clar şi fără echivoc de demarare a procesului de lichidare a consecinţelor Pactului Ribbentrop - Molotov în baza unui plan strategic, elaborat şi cu participarea liderilor Mişcării Unioniste din R.Moldova (MURM), în care şi nouă, celor din stînga Prutului, să ne fie trasate partea de drum pe care trebuie s-o parcurgem şi obiectivele pe care trebuie să le realizăm, astfel, ca prin acţiuni conjugate în cîţiva ani să putem încinge o Horă Mare a Reîntregirii pe întreg spaţiul românesc!

         Adoptat în unanimitate la mitingul de susţinere a Preşedintelui

         Traian Băsescu la referendumul din 19 mai 2007

                                                                                     Chişinău, 13 mai 2007.

În numele participanţilor la miting cu  deosebită consideraţiune

                     Preşedintele MURM                                            Ilie Bratu

                     Preşedintele Asociaţiei

                     Antipact Molotov-Ribbentrop                             Iacob Golovcă

Principii  de  bază

în vederea  unificării  forţelor  unioniste

1.     R.M este un stat eşuat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele. Acest stat artificial nu poate exista de unul singur şi cu atât mai mult nu se poate integra de unul singur în NATO şi UE.

2.     R.M. nu poate determina Rusia să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul din raioanlele de Est ale republici şi să preia controlul asupra întrgului teritoriu.

3.     În R.M. se află în pericol de moarte însăşi existenţa de mai departe a fiinţei naţionale româneşti; dacă vom mai continua cu “Independenţa R.M.”, peste 20-25 de ani aici vor rămâne doar 10-15% din numărul actual al populaţiei.

4.     Unica soluţie de a ne conserva fiinţa naţională în aceste teritorii, de a ne integra în NATO şi UE şi de a scăpa de trupele de ocupaţie şi armamentul rusesc este Revenirea la trupul Patriei-Mamă România. Având în vedere că România este deja membră a NATO şi în curând şi membră a UE, redevenind parte integrantă a României aceste teritorii se vor integra automat şi imediat şi în UE, şi în NATO şi, astfel, problema “Transnistriei” devine problema UE şi a NATO, în frunte cu SUA – unicele forţe de pe Glob în stare să determine Rusia să-şi respecte obligaţiile asumate.

5.     Unirea trebuie făcută rapid, în cel mult 7 ani, pe urmă ar putea fi prea târziu!

6.     Unirea se poate realiza doar pe cale parlamentară, pentru asta e necesar ca majoritatea parlamentară s-o deţină Unioniştii.

7.     Pentru a câştiga puterea, toţi Unioniştii, toate formaţiunile social-politice şi ONG-urile de orientare naţional-patriotică, unionistă, trebuie să se constituie într-o singură Mişcare (şi nu partid), pentru Reîntregirea Patriei. Scindarea noastră este echivalentă cu moartea neamului românesc în aceste teritorii.

8.     Problema Unirii trebuie abordată deschis, direct şi fără echivoc, cu toate argumentele de rigoare, cu toate mijloacele şi pe toate căile constituţionale. Nu mai avem dreptul s-o ocolim, s-o camuflăm, să nu vorbim despre asta.

9.     Fuzionarea se poate realiza cel mai simplu în baza PNR, sau PUM, existente deja.

10. ONG-urile de orientare profesională de tipul Asociaţia Istoricilor, Liga pedagogilor, Liga medicilor, Uniunea Scriitorilor ş.a.m.d. îşi vor păstra identitatea şi după constituirea Mişcării, acestea însă intră cu membrii săi, dacă s-ar putea “en corpore”, în Mişcare.

11. ONG-urile de tipul FDRM, ACLCPMR, LNR ş.a.m.d îşi vor înceta existenţa după fuzionare, în caz contrar, existenţa lor şi în continuare ar duce la scindarea Unioniştilor, aducând mari prejudicii cauzei.

12. Constituirea unei singure Mişcări se va realiza în termen de trei luni, la un Congres comun de fuzionare, la care vor fi adoptate Statutul şi Programul şi vor fi alese organele de conducere.

13. Pentru elaborarea proiectelor de Statut şi Program se constituie o comisie formată din liderii formaţiunilor social-politice şi ONG-urilor, care au acceptat să se constituie într-o singură Mişcare. Comisia se va întruni săptămânal, până la definitivrea proiectelor preconizate.

Iniţiator  - MURM

Rezoluţia mitingului din 23 august 2008 cu tema:

Pactul Ribbentrop-Molotov, consecinţele lui asupra Basarabiei şi

Nordului Bucovinei şi necesitatea stringentă de (Re)Unire cu Patria-mamă

România.

   La 23 august 1939 a fost încheiat aşa zisul Tratat de neagresiune dintre URSS şi Germania (Pactul Ribbentrop-Molotov) şi Protocolul adiţional secret al acestuia, prin care cele două ţări au împărţit Europa de la Marea Baltică pînă la Marea Neagră în sfere de influenţă. Art. 3 al Protocolului adiţional secret se referea la Basarabia: „În privinţa Europei de sud-est partea sovietică subliniază interesul pe care-l manifestă pentru Basarabia. Partea germană îşi declară totalul dezinteres politic faţă de aceste teritorii”. La 28 iunie 1940, urmare a punerii în aplicare a Pactului diavolului, a fost ocupată Basarabia, dar şi Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa despre care nici nu se pomenea în Protocolul adiţional secret.  României i-au fost amputate teritoriile istorice de la est de Prut, în contradicţie flagrantă cu toate normele de drept internaţional. Să amintim aici că la 28 octombrie 1920 Congresul de Pace de la Paris a consfinţit Unirea pe veci a Basarabiei şi Nordului Bucovinei cu Patria-mamă România; în 1921 Rusia şi Turcia au semnat un Tratat de Prietenie prin care toate actele anterioare, semnate între  acestea, au fost declarate nule şi abrogate; în 1929 a fost semnat Protocolul de la Moscova între Letonia, Polonia, România şi URSS prin care se renunţa la război ca instrument de politică naţională; în 1934 au fost stabilite relaţii diplomatice dintre România şi URSS; în iulie 1936 a fost parafat de către miniştrii de externe Titulescu şi Litvinov Protocolul de asistenţă mutuală prin care se recunoştea Nistrul ca hotar între cele două state: „...trupele sovietice nu vor trece niciodată Nistrul fără o cerere formală în acest sens din partea guvernului regal al României”...

 După ocupaţia sovietică din 1940 a început calvarul neamului românesc din aceste teritorii: imediat după ocupare au fost confiscate şi naţionalizate principalele mijloace de producţie, băncile, transportul feroviar, mijloacele de telecomunicaţii, spitalele, instituţiile de învăţămînt, depozitele, hotelurile, imobilele, casele celor refugiaţi ş.a.m.d. Toţi foştii proprietari au fost declaraţi duşmani ai poporului. Întregul pămînt a fost naţionalizat şi declarat proprietate a statului sovietic, a început colectivizarea şi desproprietărirea ţăranilor...A fost instaurat un regim de teroare, violenţă şi dezmăţ. Au fost închise şi demolate circa 650 de biserici, majoritarea preoţilor au fost ucişi sau depotraţi; o bună parte a intelectualităţii a fost lichidată fizic sau deportată, ceilalţi şi-au salvat viaţa refugiindu-se peste Prut. În timpul retragerii din Basarabia şi Nordul Bucovinei în 1941 hoardele sovietice au folosit tactica pămîntului pîrjolit: au fost demontate şi expediate în Rusia peste 300 de mari întreprinderi industriale, în total au fost expediate 4076 de vagoane încărcate cu utilaje, maşini agricole, materie primă, grîu, produse alimentare ş.a.m.d., din fiecare judeţ al Basarabiei au fost transportate în Rusia cîte 60.000 de oi, 20.000 de cai, 6500 de bovine, satele şi mai ales oraşele noastre au fost arse şi distruse prin dinamitare, mii de cetăţeni au fost ucişi sau aruncaţi de vii în gropile cu var... În februarie 1941 a fost întrodusă grafia rusească şi aşa zisa limbă moldovenească, s-a trecut la o istorie falsificată, conform căreia moldovenii sînt un popor deosebit de cel român, cu o istorie aparte şi o limbă diferită. Deznaţionalizarea, rusificarea, mancurtizarea şi ştergerea conştiinţei naţionale constituiau scopurile principale ale ideologiei sovietice. Toate studiile de specialitate se făceau în limba rusă. Istoria naţională a fost exclusă din învăţămînt şi substituită cu istoria pcus şi istoria URSS. Dezidenţii erau destituiţi din posturi, exmatriculaţi de la studii şi persecutaţi. Depopularea teritoriilor ocupate pe seama băştinaşilor şi repopularea lor cu populaţie alogenă, adusă din toate colţurile URSS, a fost ridicată la rang de politică de stat. După reocuparea  Basarabiei şi Nordului Bucovinei în august 1944 tinerii erau recrutaţi în armata roşie şi trimişi fără nici o pregătire pe linia 1-i a frontului drept carne de tun. Foametea organizată din 1946-1947 a secerat alte 300.000 de vieţi. Deportările în masă  în GULAG-urile staliniste sau la muncă silnică în mine, pe şantierele de construcţii şi la valorificarea pămîturilor de pîrloagă purtau un caracter sistematic: între 1940 şi 1964 au fost deportaţi circa 900.000 de băştinaşi, mulţi dintre aceştia au murit în condiţii inumane, zeci de mii au rămas cu traiul pentru totdeauna în locurile unde au fost deportaţi. În perioada de ocupaţie sovietică au fost lichidaţi fizic peste 1.000.000 de români basarabeni şi bucovineni, alţi 850.000 şi-au salvat viaţa refugiindu-se peste Prut. În locul băştinaşilor regimul sovietic aducea „specialişti”, cărora li se repartizau apartamente fără rînd, în timp ce localnicii aşteptau cu zecile de ani...

    O gravă crimă a regimului sovietic a fost răscroirea teritorială a acestui ţinut la 02 august 1940, cînd în mod total nelegitim a fost formată RSSM, iar judeţele Hotin, Izmail şi Akkerman (Cet. Albă) ale Basarabiei precum şi Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa au fost trecute în mod criminal Ucrainei,

1

unde populaţia românească băştinaşă a fost supusă unui proces diabolic de deznaţionalizare şi ştergere a fiinţei naţionale... Aşa se face că în aceste teritorii la ora actuală au rămas doar 12% români din cei 90%, cît constituia populaţia românească în 1940, înainte de ocupaţia sovietică... 

   În decembrie 1989, Congresul II al Deputaţilor  Poporului din URSS a condamnat Pactul Molotov-Ribbentrop şi Protocolul adiţional al acestuia şi le-a calificat drept nule şi neavenite din momentul semnării. La fel au procedat şi Germania, Ţările Baltice, Polonia, România, R.Moldova şi alte ţări. În Declaraţia de la Chişinău a Conferinţei Internaţionale  „Pactul Molotov-Ribbentrop şi consecinţele sale pentru  Basarabia” din 28 iunie 1991 este stipulat că Pactul şi Protocolul său adiţional secret sunt nule ab initio, iar consecinţele lor trebuie eliminate. Însăşi Declaraţia de Independenţă a R.Moldova stipulează că R.Moldova „este liberă să-şi hotărască prezentul şi viitorul... în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale”, altfel spus – în cadrul României  în frontierele ei de pînă la 1940! Şi Acordul Final de la Helsinki stipulează că frontierele dintre state pot fi modificate prin mijloace paşnice cu acordul părţilor,  şi chiar Constituţia R.Moldova permite modificarea statutului politico-juridic al R.Moldova.

    Necesitatea lichidării consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop astăzi este mai actuală ca oricînd.  

    Genocidul împotriva populaţiei băştinaşe din stînga Prutului continuă şi în zilele noastre şi este condiţionat de însăşi existenţa acestui stat fantomă – R.Moldova... Pe lîngă faptul că R.Moldova din punct de vedere istoric este o anomalie, o consecinţă directă a Pactului Molotov-Ribbentrop, aceasta pur şi simplu nu poate exista ca stat independent: după 17 ani de „independenţă” R.Moldova este cel mai sărac stat, cu cel mai mic PIB pe cap de locuitor din Europa, cu un deficit al balanţei comerciale de 3 ori mai mare decît veniturile la bugetul de stat, cu datorii externe de peste 3.7 mld. USD, în timp ce veniturile la bugetul de stat din economia Republicii abea se ridică la 900 mln. USD, cu cea mai scăzută speranţă de viaţă de pe continent, fără resurse energetice şi zăcăminte minerale, insolvabilă şi falimentară la toate capitolele... R.M nu este capabilă să asigure nici măcar minimul de existenţă pentru cetăţenii săi. Din cauza mizeriei şi sărăciei, exodul populaţiei băştinaşe a atins cote catastrofale: au emigrat peste 1.000.000 de oameni, în special tineri, iar aceştia nu se mai întorc... În consecinţă, nu se mai întemeiază familii, nu se mai nasc copii, s-a micşorat dramatic numărul copiilor de clasa I-a, în timp ce bătrînii mor pe capete... Actualmente, ponderea populaţiei româneşti în R.M. a coborît pînă la cota alarmantă de 55%... Dacă acest proces de depopulare a Republicii va continua, peste vre-o 5 ani noi vom rămînea în minoritate, iar de aici pînă la dispariţia totală din aceste teritorii nu rămîne decît un singur pas... Astfel, Neamul Românesc din teritoriile româneşti din stînga Prutului se află în pericol de moarte!

    R.Moldova este un stat eşuat: ea nu controlează o bună parte din teritoriile şi frontierele sale şi nu este în stare să-i determine pe ruşi să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul de pe teritoriul său. Mai mult: conflictul îngheţat de pe Nistru este o bombă cu efect întîrziat, gata oricînd să se declanşeze aşa cum s-a întîmplat în Georgia... 

   R.Moldova n-are nici o şansă să devină vre-o dată stat prosper şi să se integreze de una singură în structurile europene şi euroatlantice, indiferent de forţele politice care o guvernează sau care se vor afla la guvernare... Pe de altă parte, existenţa în continuare a R. Moldova ca stat independent este echivalentă cu ştergerea fiinţei naţionale din aceste teritorii!

                            În temeiul celor expuse mai sus, particpanţii la miting HOTĂRĂSC:

1. A califica Rusia drept duşman de moarte multisecular al Neamului Românesc. Menţinerea sub ocupaţie rusească a teritoriilor din estul R.Moldova, nedorinţa acesteia de a-şi retrage trupele şi armamentul de pe teritoriul Republicii, este o dovadă în plus în acest sens;

2. Condamnă cu hotărîre agresiunea Rusiei împotriva Georgiei şi cer retragerea imediată şi necondiţionată a trupelor ruseşti de ocupaţie şi restabilirea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Georgiei;

3. Cerem autorităţilor de la Chişinău să decline de urgenţă apartenenţa R.Moldova la CSI şi să întreprindă măsuri imediate şi hotărîte în vederea înlocuirii trupelor ruseşti de „menţinere a păcii” din estul Republicii cu trupe ale NATO;

4. Constată fără drept de apel că R.Moldova n-are nici un viitor ca stat independent, n-are nici o şansă să se integreze de una singură într-un viitor previzibil în Uniunea Europeană, iar existenţa acesteia în continuare ca stat independent va duce, inevitabil, la dispariţia populaţiei băştinaşe din aceste teritorii.

2

5. Consideră că unica soluţie de a ne salva de la pieire şi de a ne conserva fiinţa naţională, de a ne

integra în structurile europene şi euroatlantice şi de a scăpa de trupele de ocupaţie şi armamentul

rusesc, este revenirea de urgenţă la trupul Patriei-mamă România! Acest lucru trebuie să se întîmple în max. 5 ani, pe urmă va fi prea tîrziu! Redevenind parte integrantă a României, aceste teritorii vor deveni automat şi imediat şi parte a NATO şi parte a UE cu tot ce decurge de aici!

6. Condamnă cu vehemenţă strădaniile clasei politice de la Chişinău de a perpetua consecinţele Pactului Molotov-Ribbentrop, de a menţine şi în continuare această aşchie de neam românesc şi pămînt românesc separate de Patria-mamă România. Aceştia se fac vinovaţi de genocid împotriva populaţiei băştinaşe de aici, de ştergerea fiintei naţionale din aceste teritorii şi îşi merită pe deplin calificativele de urmaşi ai lui Hitler şi Stalin şi duşmani ai neamului românesc.

7. Condamnă poziţia fariseică şi ipocrită a liderilor unor partide şi ONG-uri, care susţin absolut neîntemeiat, că reditarea anului 1918 nu mai este posibilă sau care se declară şi ei unionişti, numai că unificarea neamului românesc, în viziunea lor, se va produce în cadrul Uniunii Europene, după ce şi R.Moldova se va integra de una singură în structurile acesteia şi califică acţiunile lor ca fiind extrem de periculoase şi păguboase;

       8. Fac apel o dată în plus către partidele şi ONG-urile de orientare naţional-patriotică să  

       îmbrăţişeze fără rezerve dezideratul de Revenire la trupul Patriei-mamă România şi să se   

       constituie într-o singură formaţiune social-politică unionistă în perspectiva viitoarelor alegeri;

9. Fac apel către toţi unioniştii din aceste teritorii să se înroleze neîntîrziat în Mişcarea Unionistă din R.Moldova, unica formaţiune social-politică la ora actuală, care are ca obiectiv major readucerea teritoriilor româneşti de la est de Prut acasă, la trupul Patriei-mamă România;

           10. Cerem ziarelor de orientare naţional-patriotică să inaugureze de urgenţă cîte o rubrică, iar  

            postului de radio ,,Vocea Basarabiei”- un ciclu de emisiuni de dezbateri interactive cu genericul:   

      R.Moldova, încotro?, unde să-şi dea cu părerea oamenii politici, cititorii şi radioascultătorii.

       11. Cer cu insistenţă autorităţilor de la Bucureşti să se pătrundă de tragismul situaţiei în care se    

află românii din stînga Prutului, de responsabilitatea care-i revine pentru destinul Neamului   Românesc din teritoriile-i înstrăinate şi, în conformitate cu Actul Final de la Helsinki, Hotărîrile Parlamentelor de la Chişinău şi Bucureşti, dar şi a părţilor semnatare Rusia şi Germania de condamnare a Pactului Molotov-Ribbentrop, să demareze de urgenţă procesul de lichidare a consecinţelor acestuia şi de Reunificare a Ţării şi Neamului Romănesc, făcînd abstracţie de ostilitatea autorităţilor de la Chişinău.

                                               În numele participanţilor la miting -

                                                                        Preşedintele MURM                                        Ilie Bratu

Rezoluţia mitingului din 28 iunie 2008 cu tema:

28 iunie 1940 – cea mai neagră zi din istoria Neamului Românesc şi necesitatea stringentă de revenire la trupul Patriei-mamă România

   La 28 iunie 1940 Rusia comunistă, în urma a două note ultimative din 26 şi 27 iunie 1940, ocupă şi anexează teritoriile româneşti Basarabia, Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa.

        Imediat după această dată a început calvarul în aceste teritorii:

-         au fost confiscate şi naţionalizate principalele mijloace de producţie, băncile, transportul feroviar, mijloacele de telecomunicaţii, spitalele, instituţiile de învăţămînt, depozitele, hotelurile, imobilele, casele celor refugiaţi ş.a.m.d.

-         Toţi foştii proprietari au fost declaraţi duşmani ai poporului;

-         Întregul pămînt a fost naţionalizat şi declarat proprietate a statului sovietic, a început colectivizarea şi desproprietărirea ţăranilor...

-         A fost instaurat un regim de teroare, violenţă şi dezmăţ. O bună parte a intelectualităţii a fost lichidată fizic sau deportată, ceilalţi şi-au salvat viaţa refugiindu-se peste Prut.

-         Imediat după ocupare a fost desfiinţată Mitropolia Basarabiei. Toate Bisericile şi Mănăstirile au fost trecute sub oblăduirea patriarhiei ruse. Au fost lichidate 21 de mănăstiri şi 623 de biserici. Au fost executaţi sau deportaţi sute de preoţi, inclusiv Mitropolitul Basarabiei Enochescu Efrem. Din cei 1042 de preoţi au rămas doar 255...

-         În februarie 1941 s-a trecut forţat la grafia chirilică...

-         Teritoriile ocupate au fost mutilate: judeţele  Cetatea Albă şi Izmail, districtul Hotin şi   

           nordul Bucovinei au fost trecute în mod criminal în componenţa  Ucrainei...

-         Au fost deportate zeci de mii de familii de gospodari: la 13 iunie 1941 -  4517 familii cu  

      22000 de oameni, la 06-07 iulie 1949 – 11.253 de familii cu 55.000 de oameni, majoritatea  

      din ei găsindu-şi sfîrşitul în Siberiile de ghiaţă;

-         În timpul retragerii din faţa Armatei Române eliberatoare ( iunie-iulie 1941) ruşii au folosit tactica pămîntului pîrjolit. În termen record numai din Chişinău au fost demontate şi evacuate în Rusia 190 de mari întreprinderi industriale. La fel s-a procedat cu cele din Bălţi, Tighina, Orhei, Ismail etc. În total în Rusia au fost expediate 4076 vagoane încărcate cu utilaje industriale, maşini agricole, materie primă, grîu, produse alimentare, furaje... Din fiecare judeţ al Basarabiei au fost transportate în Rusia cîte 60.000 de oi, 20.000 de cai, 6500 bovine... Tot ce n-a putut fi transportat a fost ars şi distrus. Oraşele Chişinău, Orhei, Bălţi, Soroca, Floreşti, Tighina, Ismail, Cetatea Albă au fost arse şi distruse prin dinamitare. Morile ţăranilor au fost jefuite, fîntînile – otrăvite, satele – pustiite, podurile – arse; sute de mii de decalitri de vin, spirt, coniac de la fabricile din Străşeni, Orhei, Bălţi, Nisporeni, Cahul etc., au fost vărsate; mii de oameni au fost omorîţi sau aruncaţi de vii în gropile cu var.

-         În  bătăliile pentru eliberarea Basarabiei şi Nordului Bucovinei Armata Română a pierdut 14112 ostaşi şi ofiţeri morţi, 12120 răniţi şi 5506 dispăruţi. În perioada războiului ruso – german din 1941-1944 numai Basarabiei i-au fost pricinuite pagube materiale în valoare de 13.387.208.000 ruble;

-         Înrolarea basarabenilor în 1944 în armata roşie şi trimiterea lor pe prima linie a frontului total neinstruiţi, drept carne de tun, s-a soldat cu pierderea a 300.000 de vieţi omeneşti;

-         În urma foametei organizate din 1946-1947 au murit alţi 300.000 de oameni...

-         În 1946-1948 au fost judecaţi şi condamnaţi la moarte sau la ani grei de detenţie 44160 de persoane („culaci”, grupuri de rezistenţă...);

-         Depopularea teritoriilor ocupate de băştinaşi şi repopularea lor cu populaţie alogenă a fost ridicată la rang de politică de stat. Deportările în masă  în GULAG-urile staliniste sau la muncă silnică în mine, pe şantiere de construcţii şi la valorificarea pămîturilor de pîrloagă purtau un caracter sistematic: între 1940 şi 1964 au fost deportaţi circa 900.000 de băştinaşi. Mulţi dintre aceştia au murit în condiţii inumane, zeci de mii au rămas cu traiul pentru totdeauna în locurile unde au fost deportaţi. În perioada de ocupaţie sovietică au fost lichidaţi fizic peste 1.000.000 de români basarabeni şi bucovineni, alţi 850.000 şi-au salvat viaţa refugiindu-se peste Prut.

1

   -     Sub pretextul industrializării în anii 1960-1985 în Republică s-au construit sute de întreprinderi  străine intereselor economiei naţionale. Pentru acestea aici nu exista materie primă şi nici piaţă de desfacere. În schimb a fost creat un nou pretext pentru colonizarea masivă a teritoriilor româneşti înstrăinate.  În locul băştinaşilor exterminaţi, deportaţi sau refugiaţi regimul sovietic a adus peste 1.3 mln. de „specialişti”, cărora li se repartizau apartamente fără rînd, în timp ce localnicii aşteptau cu zecile de ani...Aşa a fost schimbată componenţa etnodemografică a Basarabiei şi Nordului Bucovinei...

   -      În toată perioada de ocupaţie sovietică populaţia băştinaşă a fost supusă unui proces    de deznaţionalizare, rusificare , mancurtizare şi ştergere a conştiinţei naţionale...   

     Toate studiile de specialitate se făceau în limba rusă. Istoria naţională a fost exclusă din    învăţămînt şi substituită cu istoria pcus şi istoria URSS. Limba rusă a devenit limbă de stat. Dezidenţii erau destituiţi din posturi, exmatriculaţi de la studii şi persecutaţi.

                Genocidul împotriva populaţiei băştinaşe din RM continuă şi azi şi este condiţionat de însăşi existenţa acestei anomalii istorice, acestui stat-fantomă – R.Moldoa, insolvabil şi falimentar la toate capitolele, incapabil să asigure măcar dreptul la viaţă, adică minimul de existenţă, cetăţenilor săi, de politica separatistă a guvernanţilor, dar şi a liderilor partidelor şi ONG-urilor pretins democratice de  la Chişinău, de ambiţiile bolnăvicioase ale acestora de a-şi construi „Ţară” pe o parte din teritoriul naţional românesc... Din cauza mizeriei şi sărăciei exodul populaţiei a atins cote catastrofale... Avem de a face cu un nou tip de deportări... Deja sunt plecaţi peste 1.000.000 de oameni, în special tineri... Nu se mai întemeiază familii, nu se mai nasc copii, se închid şcolile, mor satele, ni se stinge Neamul văzînd cu ochii... Am rămas doar 55% băştinaşi... În locul la ai noştri vin străini, cărora li se acordă de îndată cetăţenia R.M.!  Peste vre-o 5-6 ani vom rămînea în minoritate, peste alţi 15-20 de ani - vom rămînea doar 10-15% din numărul actual, iar de aici pînă la dispariţia totală rămîne doar un pas! Dacă nu ne (Re)unim cu Patria mamă în următorii 5-6 ani, n-o vom mai putea face nici odată!.. Ne aşteaptă aceeaşi soartă ca şi pe românii dintre Bug şi Nistru: vom dispărea!  Vinovaţi vor fi toţi separatiştii, urmaşii lui Hitler şi Stalin, indiferent de culoarea lor politică!

       Şi cozile noastre de topor şi-au adus din plin contribuţia la situaţia catastrofală în care ne aflăm... Să ne amintim de unele acţiuni ale acestora de-a lungul anilor:

a)      Apelul preşedintelui Mircea Snegur din martie 1992 către populaţie de a se ridica la luptă pentru apărarea independenţei şi integrităţii Republicii şi declararea stării de urgenţă... Scopul mascat al acestei acţiuni a fost decimarea şi decapitarea Mişcarii Naţionale, Unioniste, care îşi luase avînt în acea perioadă, ca mai apoi să ciocnească pocalele cu şampanie cu Elţin şi Smirnov şi să invite  şi alte trupe, chipurile pacificatoare, pe lîngă armata a XIV de ocupaţie...

b)      Constituirea la finele anului 1992 a Congresului Intelectualităţii, tocmai atunci, cînd FPCD  avea stipulat în Statut şi Program ca obiectiv major Reîntregirea Statului Unitar Român, iar în fruntea acestuia se afla Mircea Druc! Astfel, a fost smulsă de la Front aproape toată intelectualitatea şi deviată în altă direcţie, opţiunea unionistă nemairegăsindu-se în programul şi ştatutul acestei noi formaţiuni. La baza ecestei mari diversiuni s-au aflat Al-dru Moşanu, Ion Hadîrcă, Valeriu Matei(ciuc), Vasile Nedelciuc şi Nicolae Dabija;

c)      Excluderea de către Roşca cu de la sine putere a opţiunii unioniste din programul şi statutul FPCD şi înlăturarea din Front a liderilor de opinie, a fondatorilor secţiilor raionale, care luaseră opţiunea unionistă în serios, transformarea acestuia, ulterior, în partid, care are ca obiectiv consolidarea statului R.Moldova şi nu lichidarea consecinţelor Pactului M-R, aşa cum prevedea statutul şi programul FPCD pînă la venirea lui Roşca în frunte;

d)      Plecarea de bună voie a celor 4 (Moşanu, Matei(ciuc), Nedelciuc şi Hadîrcă) din Prezidiul Parlamentului şi pregătirea terenului pentru venirea la putere a comuniştilor, deghizaţi în agrarieni;

e)      Organizarea de către M. Snegur şi Ion Druţă în 1994 a Congresului „Casa noastră - R.Moldova” şi declanşarea politicii moldovenismului primitiv;

f)       Neparticiparea FPCD-ului  în alegerile locale din 1994, favorizînd, astfel, preluarea exhaustivă a puterii locale de către comunişti-agrarieni, care, la rîndul lor, au asigurat victoria agrarienilor în alegerile parlamentare din acelaş an;

2

g)      Lichidarea ziarului „Ţara” pe frontispiciul căruia era harta României Mari şi genericul „Suntem Români şi punctum!”;

h)      Destrămarea de către Roşca şi Ko a ADR-ului, coalizarea acestuia cu comuniştii şi demiterea guvernului proeuropean Sturza, zădărnicind, astfel, semnarea Acordului de Asociere a R.Moldova la UE;

i)        Modificarea Constituţiei cu votul deputaţilor PPCD, astfel, ca Preşedintele să fie ales doar de Parlament;

j)        Votul din 4 aprilie 2005, prin care PPCD-ul l-a înscăunat pentru încă un mandat pe cel mai înverşunat duşman al Neamului Românesc – Vladimir Voronin;

k)     Neconvocarea de către An. Petrenco, pe atunci - preşedinte al Asociaţiei Istoricilor, a unui

          congres extraordinar al tuturor istoricilor, pentru a decide prin jurămînt, ca nici un profesor de istorie să nu admită întroducerea istoriei integrate, de sorginte sovietico-stalinistă, în instituţiile de învăţămînt. Din contra: acesta a făcut parte în persoană din comisia, care a elaborat concepţia istoriei integrate...;

l)        Coalizarea definitivă a lui Roşca şi Ko cu comuniştii şi abandonarea idealului de (Re)Unire cu Ţara, întreprinderea de către această monstruoasă coaliţie a celor mai incalificabile acţiuni: desfiinţarea posturilor „Antena C” şi „EURO TV”, adoptarea unui simulacru de lege a audiovizualului, sistarea translaţiei directe a şedinţelor Parlamentului, persecutarea oponenţilor politici sau economici, destituirea Preşedintelui CMC, modificarea Legii cu privire la alegerile parlamentare ş.a.m.d.;

m)    Constituirea de către Dabija a FDRM–ului, o veritabilă acţiune KGB-istă, menită să strîngă grămăjoară toată intelectualitatea Republicii pentru a o scoate din viaţa politică din RM, pentru a o împiedica să se coalizeze în jurul dezideratului de (Re)Unire cu Patria mamă. Acesta i-a minţit şi i-a indus în eroare pe toţi, că Forul se va transforma în formaţiune social-politică, îndemnîndu-şi membrii să nu adere la MURM, că ceea ce face Bratu şi Mişcarea lui „inexistentă” cade sub incidenţa Codului Penal, deoarece el urmăreşte scopul lichidării statului R.Moldova... Iată şi firea perversă a acestui mare diversionist: a lupta pentru lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop este ilegal, iar a lupta pentru perpetuarea consecinţelor acestui Pact diabolic este legal...;

n)      Inocularea cu insistenţă de către An. Petrenco la „Vocea Basarabiei” şi cu alte ocazii a  ideii, că reeditarea anului 1918 nu mai este posibilă, că vezi, Doamne, acum avem o altă   situaţie... Este adevărat, acum avem o altă situaţie: de o mie de ori mai favorabilă ca în    1918! Să nu cunoască dl Petrenco aceste realităţi evidente?

o)      În 2001, mitropolitul promoscovit şi renegat naţional Vladimir, îndrumat de Voronin, a prihvatizat peste 1100 de biserici şi mănăstiri din RM şi le-a închinat Patriarhiei expansioniste ruse... Mai mult: acestea au fost obligate să plătească anual sultanului de la răsărit cîte 400 dolati SUA tribut...

        Poveşti despre integrarea RM în UE, ca stat independent, îndrugă nu doar comuniştii, ci şi  toţi liderii partidelor pretins democratice din RM şi ai FDRM-ului...

        Unica formaţiune, care spune lucrurilor pe nume, este MURM: R. Moldova n-are nici o şansă să se integreze de una singură într-un viitor previzibil în UE!  Unica modalitate de a ne integra în UE este calea germană! Redevenind parte integrantă a Statului Român, aceste teritorii vor deveni automat şi imediat parte a UE! În cîteva luni după (Re)Unire ni se vor egala salariile, pensiile, bursele cu cele din întreaga Ţară, ni se vor înlocui buletinele de identitate, vom deveni cu toţii cetăţeni români şi implicit ai europei, dar cu teritorii cu tot şi nu în afara lor, aşa cum îşi doresc „patrioţii” noştri de pe malul Bîcului... Astfel, vom aduce Europa acasă! UE va veni aici cu investiţii masive, va deschide sute de mii de locuri de muncă bine plătite, astfel, ca tinerii noştri să nu mai fie nevoiţi să plece în lumea largă, pentru a-şi cîştiga existenţa... Astfel, îi vom putea aduce acasă şi pe cei plecaţi de nevoie în neagra străinătate...

          În conformitate cu cele expuse mai sus, participanţii la miting HOTĂRĂSC:

1.  Condamnă cu hotărîre acţiunile antinaţionale şi separatiste ale autorităţilor de factură comunisto-sovietică de la Chişinău şi le califică total ostile şi contrare adevăratelor interese şi aspiraţii ale populaţiei R.Moldova.

2. Condamnă acţiunile liderilor partidelor şi ONG–urilor pretins democratice, care induc lumea  în eroare, inoculîndu-le ideea că reeditarea anului 1918 nu mai este posibilă şi că  ei, ajunşi la putere, vor integra R.Moldova  în UE de una singură, ca stat independent. Aceştia se fac vinovaţi  în mod deliberat de complicitate cu puterea în acţiunile acesteia de ştergere a fiinţei naţionale din aceste teritorii;     

3.    Consideră că unică soluţie de a ne salva şi conserva fiinţa naţională şi de a ne integra în Uniunea Europeană este revenirea de urgenţă acasă, la trupul Patriei mamă România! Datoria fiecărui patriot din R.Moldova este să facă tot ce-i stă în puteri pentru realizarea acestui sfînt ideal!

4.     Facem apel către toţi unioniştii din R.Moldova să se lepede de Satana şi să se înroleze de  urgenţă în MURM, unica formaţiune, care luptă deschis şi fără echivoc pentru Revenirea la  trupul Patriei mamă România!

5.      Îndemnăm cetăţenii R. Moldova să facă distincţie dintre noţiunile de democrat şi patriot! A fi     patriot în aceste teritorii înseamnă a fi unionist! Democraţii noştri, însă, din păcate, sunt cu  toţii separatişti, urmaşi ai lui Hitler şi Stalin! Nu unirea forţelor democratice, ci Unirea    Unioniştilor – aceasta trebuie să ne fie lozinca zilei!

6.      Cerem ziarelor de orientare naţională să inaugureze de urgenţă cîte o rubrică, iar postului de radio ,,Vocea Basarabiei” - un ciclu de emisiuni de dezbateri interactive cu genericul:   

R.Moldova, încotro?, unde să-şi dea cu părerea oamenii politici, cititorii şi radioascultătorii.

7.      Facem apel o dată în plus către autorităţile de la Bucureşti să se pătrundă de tragismul situaţiei în care se află populaţia românească din teritoriile înstrăinate din stînga Prutului, de responsabilitatea care-i revine pentru destinul neamului românesc din aceste teritorii, şi să întreprindă acţiuni hotărîte în vederea lichidării grabnice a consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop, făcînd abstracţie de ostilitatea autorităţilor şi liderilor partidelor politice de la Chişinău.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

                                             Preşedintele MURM                                            Ilie Bratu;

                                             Preşedintele ACPLCPMR                                   Iacob Golovcă;

                                             Preşedintele AVRTCVAR                                   Anatol Gorj;

                                             Preşedintele AŞM                                                 Dionisie Buburuz. 

REZOLUŢIA 

CONGRESULUI  I  AL MIŞCĂRII UNIONISTE din R. MOLDOVA

28 octombrie 2007                                                                     Mn. Chişinău

1.Necesitatea apariţiei unei formaţiuni social-politice, care ar avea ca obiectiv major readucerea teritoriilor româneşti însrăinate de la est de Prut la trupul Patriei-mamă România, este determinată de o serie de factori:

-Din punct de vedere istoric, R.Moldova este o anomalie, o consecinţă directă a pactului Molotov-Ribbentrop;

-R.Moldova este un stat eşuat: nu-şi controlează întreg teritoriul şi frontierele pe întreg perimetrul şi nu este în stare să asigure nici măcar dreptul la viaţă pentru cetăţenii săi;

-R.Moldova este un stat insolvabil şi falimentar la toate capitolele: cel mai sărac stat, cu cel mai scăzut PIB şi cele mai mari datorii pe cap de locuitor din Europa, cu un deficit al balanţei comerciale de 3 ori mai mare decît veniturile din economia republicii, datoriile interne şi externe au tot crescut şi depăşesc la ora actuală 2.3 mld. USD, în timp ce veniturile din economia reală a republicii se cifrează la doar 850 mln. USD/an, cu cea mai scăzută speranţă de viaţă de pe continent (doar 66 de ani), cu o infrastructură dezastruoasă, cu armate de ocupaţie pe teritoriul său şi cu o populaţie ajunsă la limita disperării.

-RM nu dispune de zăcăminte naturale şi resurse energetice proprii. Toate acestea sînt importate în special din Rusia, iar aceasta a ridicat preţurile  la produsele sale de zeci de ori în comparaţie cu preţurile la produsele noastre tradiţionale, pe care le oferim în schimb. Pentru stingerea datoriilor acumulate faţă de Rusia, au fost înstrăinate în favoarea acesteia majoritatea întreprinderilor industriale, actualmente ni se înstrăinează şi ultima avuţie, care ne-a mai rămas – pămînturile strămoşeşti...

-Existenţa (încă) a acestui stat artificial, se datorează exclusiv remitenţelor celor plecaţi la muncă peste hotare;

-RM nu se poate integra de una singură în UE, indiferent de forţele politice care o  

guvernează sau care se vor afla la putere.

           Mai întîi RM ar trebui să intre în NATO. Apartenenţa la NATO este o precondiţie pentru a putea accede în UE. RM, însă, n-are nici o şansă: nu poate scăpa de trupele de ocupaţie ruseşti, nu-şi controlează întreg teritoriul, n-are controlul asupra tuturor frontierilor, nu este în stare să curme traficul de arme, droguri şi persoane, nu poate stopa migraţia ilegală în UE, nu-şi poate asigura securitatea militară, politică, economică, energetică şi societală; ar mai trebui să iasă din CSI, să modifice art. 11 din Constituţie, care stipulează că R.Moldova este stat neutru, să încheie tratate de bază cu ţările vecine, cu România în primul rînd, ş.a.m.d. Mai apoi, ar trebui să ne asociem şi să încheiem cele 31 de capitole ale ACQUIS-ului comunitar, lucru peste puterile Chişinăului... Pe de altă parte, nici UE nu este dispusă să pună problema integrării RM în UE în următorii 25 de ani... În aceste condiţii, sloganurile autorităţilor şi ale unor partide şi ONG-uri de integrare a RM în UE de una singură, ca stat independent, sînt simple speculaţii, menite să inducă în eroare electoratul şi opinia publică internaţională. În realitate aceştia vor doar puterea, ca să profite de ea, chiar cu preţul dispariţiei noastre din aceste teritorii.

        -Existenţa şi în continuare a RM ca stat independent este echivalentă cu ştergerea seminţeniei româneşti din aceste teritorii: au plecat peste 1.000.000 de oameni, în special tineri, alt milion este gata să-i urmeze, nu se mai întemeiază familii, nu se mai nasc copii, mor satele, neamul românesc de aici se află în pericol de moarte!

        -RM nu este în stare să-i determine pe ruşi să-şi retragă armata şi muniţiile de pe teritoriul său cu toată implicarea UE şi a SUA în calitate de observatori în procesul de negocieri cu regimul promoscovit de la Tiraspol. Redevenind parte componentă a României(cu Transnistrie cu tot), problema Transnistriei se transferă în curtea UE şi a NATO - unicele forţe de pe glob, în stare să-i determine pe aceştia să-şi respecte obligaţiile asumate la Istanbul în 1999!

-Concluzia care se impune este una singură: unica soluţie de a ne salva de la pieire, de a ne conserva finţa naţională, de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice şi de a scăpa de trupele de ocupaţie şi muniţiile ruseşti este (Re)Unirea cu Patria-mamă România!

1

-Unirea trebuie să se producă în max. 5-6 ani, pe urmă va fi prea tîrziu...Peste 20-25 de ani vom rămîne doar 10-15%... Ar trebui să preluăm exemplul nemţilor: reunindu-se cu RFG, RDG a devenit automat şi imediat şi parte a NATO, şi parte a UE! Acelaşi lucru se va întîmpla şi cu noi, dacă vom proceda la fel!

2. Legitimitatea constituirii MURM:

-Rezoluţia de Pace  de la Paris din 28 octombrie 1920, care a consfinţit Unirea pe veci a Basarabiei şi Bucovinei cu Patria-mamă România;

-Tratatul de prietenie ruso-turc din 1921, care a recunoscut toate tratatele anterioare, semnate între cele două părţi, drept abrogate;

-Hotărîrea C-sului II al deputaţilor poporului din URSS din 24 dec. 1989 „Cu privire la aprecierea politico-juridică a Tratatului sovieto-german de neagresiune şi a Protocolului adiţional secret din 23 august 1939”;

 -Hotărîrea Sovietului Suprem al RSSM din 23 iunie 1990 pentru aprecierea politco-juridică a a Tratatului sovieto-german de neagresiune şi a Protocolului adiţional secret din 23 august 1939, precum şi a consecinţelor lui pentru Basarabia şi Bucovina de Nord;

-Rezoluţia Conferinţei Internaţionale de la Chişinău din 26-28 iunie 1991 în problema Pactului Ribbentrop-Molotov şi a consecinţelor lui asupra Basarabiei;

-Declaraţia de Independenţă a R.Moldova din 27 august 1991;

-Actul final de la Helsinki din 1975;

-Declaraţia Universală a drepturilor omului;

-Constituţia R.Moldova;

-Condamnarea Pactului R-M de întreaga comunitate internaţională, şi mai ales de părţile semnatare: URSS şi Germania...

         În baza celor expuse mai sus, delegaţii la Congresul I al MURM HOTĂRĂSC:

 1. Îşi aduc omagiul şi recunoştinţa înaintaşilor noştri, clasei politice din acea perioadă, membrilor Sfatului Ţării, care au făurit Unirea Basarabiei cu Patria-Mamă România.

2. Consemnează că Actele Unirii Basarabiei şi Bucovinei cu Patria-mamă România au fost consfinţite de Congresul de Pace de la Paris din 28 octombrie 1920 şi Tratatul ruso-turc din 1921, documente neanulate de nimeni pînă în prezent.

3. Constată şi apreciază cu admiraţie efectele benefice ale Unirii din 27.03.1918 asupra acestui ţinut şi populaţiei lui, printre care:

- salvarea şi conservarea fiinţei naţionale româneşti;

- dezvoltarea, reformarea şi modernizarea economiei, agriculturii, infrastructurii, învăţământului, asistenţei medicale;

- ridicarea nivelului spiritual şi cultural al întregii populaţii din Basarabia.

4. Înfierează actul criminal din 23 august 1939 – Pactul Molotov-Ribbentrop-, în urma căruia Rusia imperială comunistă a rupt de la trupul României şi a anexat teritoriile ei naţionale din stînga Prutului -  Basarabia, Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa - şi a supus populaţia din aceste teritorii unui adevărat genocid, în urma căruia au murit circa 1 mln. de oameni, iar alţi peste 850.000 au luat drumul pribegiei ca să-şi salveze viaţa. Cei rămaşi au fost supuşi unui  diabolic proces de deznaţionalizare, rusificare, îndobitocire, şi ştergere a conştiinţei naţionale.

5. Condamnă cu vehemenţă politica antinaţională, antiromânească a clasei politice de factură comunistă, care a guvernat şi continuă să guverneze R. Moldova după proclamarea Independenţei acesteia, pseudoconcepţia „politicii naţionale de stat” în care se continuă politica de scindare şi divizare a populaţiei autohtone majoritare din stânga Prutului în moldoveni şi români, moldovenismul primitiv şi agresiv, excluderea Istoriei Românilor din programele de învăţământ, campaniile turbate şi ticăloase împotriva României şi a forţelor naţional-patriotice din republică şi cer în modul cel mai hotărât Parlamentului, Guvernului şi Preşedintelui Republicii să înceteze imediat tentativele de destabilizare a situaţiei social-politice din societate şi în acest sens să întreprindă în regim de urgenţă următoarele măsuri:

- să abroge „faimoasa” „concepţie a politicii naţionale de stat”,

      - să fie retrase din biblioteci, librării şi viaţa publică surogatele de sorginte sovieico-stalinistă de tipul „Dicţionarul moldovenesc-român” a lui V. Stati, cartea „Statalitatea poporului moldovenesc” a lui V. Stepaniuc ş.a.m.d. cu scuzele de rigoare faţă de România şi întreg neamul românesc;

- să recunoască identitatea românească a moldovenilor din stânga Prutului, adoptând documentele respective în acest sens;

- să modifice art. 13 din Constituţie, astfel ca acesta să fie adus în concordanţă cu adevărul ştiinţific: Limba de Stat în R. Moldova este Limba Română, care funcţionează în baza grafiei latine, să fie eliminat al. 2 al acestui articol, în care i se atribuie limbii ruse drepturi mai mari decât celei de stat;

- să fie modificată „Legea cu privire la funcţionarea limbilor în R. Moldova din 31 august 1989 astfel, ca să se asigure funcţionarea obligatorie a Limbii Române în toate domeniile vieţii economice, sociale şi politice din R. Moldova şi inadmisibilitatea folosirii altor limbi în activitatea Parlamentului, Guvernului, Preşedinţiei şi instituţiilor publice;

- să fie desfiinţat „Departamentul pentru relaţii interetnice” ca instituţie reacţionară şi antinaţională şi în locul lui să fie creat un nou „Departament pentru asigurarea funcţionării Limbii de Stat” pe lîngă Parlamentul R.Moldova;

- să fie eliminat imediat cursul stalinisto-sovietic de „Istorie integrată” şi să fie reintroduse în locul acestuia cursurile separate de „Istoria Românilor” şi „Istoria Universală”.

6. Consideră total nepotrivită şi dăunătoare intereselor naţionale aflarea R. Moldova în CSI şi cer Parlamentului de la Chişinău:

- să decline imediat apartenenţa R. Moldova la spaţiul CSI;

- să modifice art. 11 al Constituţiei, care stipulează că R. Moldova este un stat neutru, astfel, ca aceasta să poată face parte din structurile NATO.

7. Constată în cunoştinţă de cauză că experimentul de 16 ani de independenţă a R. Moldova a eşuat definitiv şi ireversibil. În consecinţă, R. Moldova este un stat eşuat, insolvabil şi falimentar la toate capitolele. Acest stat artificial nu poate exista de unul singur, nu poate soluţiona problema Transnistriei şi cu atât mai mult nu se poate integra de unul singur în structurile europene şi euroatlantice. Aici este în pericol de moarte însăşi existenţa de mai departe a fiinţei naţionale româneşti.

8. Concluzionează că unica soluţie de ieşire din infern, de a ne salva şi conserva fiinţa naţională, de a scăpa de trupele de ocupaţie şi muniţiile ruseşti şi de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice este revenirea la trupul Patriei-Mamă România. Având în vedere că România este membră a NATO şi a UE, redevenind parte integrantă a României, aceste teritorii se vor integra automat şi imediat în structurile europene şi euroatlantice cu toate beneficiile ce decurg de aici.                                                                                                                9.Blamează pseudopatrioţii, fariseii şi prorocii mincinoşi din aceste teritorii, care–şi maschează firea separatistă cu lozinci patriotarde şi proeuropene, inducînd lumea în eroare precum că ei, odată ajunşi la putere, vor duce R.Moldova de una singură, ca stat independent, în Uniunea Europeană.  

10. Condamnă partidele şi ONG-urile, care exercită presiuni asupra autorităţilor de la Bucureşti în vederea acordării cetăţeniei române tuturor basarabenilor în condiţiile existenţei şi în continuare a R.Moldova ca stat independent şi  avertizează, că aceasta  ar echivala cu dispariţia inevitabilă a  fiinţei naţionale româneşti din stînga Prutului şi pierderea definitivă a acestor teritorii. În concepţia participanţilor la Congres cea mai rezonabilă şi, în acelaş timp, cea mai rapidă cale de redobîndire a cetăţeniei române este revenirea Basarabiei şi Nordului Bucovinei la trupul Patriei-mamă România! Din aceastâ clipă toţi basarabenii şi nordbucovinenii vor deveni cetăţeni ai României şi implicit ai Uniunii Eurupene, dar cu teritorii cu tot şi nu în afara lor, aşa cum trîmbiţează unii pseudopatrioţi de pe malul Bîcului.

12. Consideră reprezentanţii autorităţilor de la Chişinău, partidelor politice şi ONG-urilor, care acţionează în sensul menţinerii R.Moldova ca stat independent, separată de România, drept cei mai mari separatişti, urmaşi ai lui Hitler şi Stalin şi renegaţi naţionali;

13. Detestă liderii partidelor şi ONG-urilor care se declară şi ei unionişti, numai că unificarea neamului românesc, în viziunea lor, urmează să se producă în cadrul Uniunii Europene, după ce şi R.Moldova va intra de una singură în UE ( adică-niciodată!) şi consideră acţiunile acestora aberante, perfide şi extrem de periculoase, menite să inducă în eroare electoratul şi opinia publică internaţională;

14. Facem apel către autorităţile de la Bucureşti să se pătrundă de tragismul situaţiei în care se află populaţia românească din teritoriile înstrăinate din stînga Prutului, de responsabilitateacare-i revine pentru destinul neamului românesc din aceste teritorii, şi să întreprindă acţiuni hotărîte în vederea lichidării grabnice a consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop şi readucerii lor acasă, la trupul Patriei-mamă, în baza unui Plan Strategic de Reunificare a României, care trebuie adoptat în regim de urgenţă la nivel de Consiliu Suprem al Apărării Ţării, ţinîndu-se cont de nulitatea Pactului Molotov-Ribbentrop şi al Protocolului adiţional secret al acestuia şi în conformitate cu Actul Final de la Helsinki, făcînd abstracţie de ostilitatea autorităţilor de la Chişinău în această problemă.

15.  Facem apel către toţi cetăţenii Republicii, inclusiv către cei care se află la muncă sau studii peste hotarele ei, care conştientizează necesitatea stringentă a Reunirii Basarabiei şi Nordului Bucovinei cu Patria-mamă România, indiferent de apartenenţa lor la un partid sau altul pînă la acest moment, să se înroleze neîntîrziat în Mişcarea Unionistă din R.Moldova - unica formaţiune social-politică din stînga Prutului, care–şi propune un asemenea obiectiv.

16. Facem apel o dată în plus către partidele şi ONG-urile din R.Moldova, care se consideră de orientare naţional–patriotică, să îmbrăţişeze deschis opţiunea Unionistă şi să se constituie într-o singură formaţiune social-politică declarat unionistă, în perspectiva viitoarelor alegeri parlamentare. 

   Delegaţii la Congres roagă mijloacele mass-media din Republică şi din Ţară să dea publicităţii

   prezenta rezoluţie.

Adoptată în unanimitate, Chişinău, Palatul Sindicatelor , 28 octombrie 2007.

                                         Pentru conformitate:

                                                 Preşedintele MURM__________________________________

                                                 Secretarul General al MURM__________________________

Rezoluţia mitingului din 23 martie 2008

consacrat celei de-a 90-a aniversări de la Unirea Basarabiei cu Patria-mamă România şi necesităţii stringente de reeditare a actului istoric din 27 martie 1918.

.

Mn. Chişinău, PMAN.                                        Organizatori: MURM, ACPLCPMR, AŞM.

 - Participanţii la miting îşi aduc omagiul clasei politice din anii 1917-1918, membrilor Sfatului Ţării, care, în vremuri de răstrişte, au dat dovadă de curaj şi maturitate politică şi au făurit Unirea Basarabiei cu Patria-Mamă România.

 - Participanţii la miting constată şi apreciază cu admiraţie efectele benefice ale Unirii din 27.03.1918 asupra acestui ţinut printre care: salvarea şi conservarea fiinţei naţionale, dezvoltarea, reformarea şi modernizarea economiei, agriculturii, infrastructurii, învăţământului, asistenţei medicale; ridicarea nivelului spiritual şi cultural al  populaţiei din Basarabia ş.a.m.d. 

            Participanţii la miting constată:

   1. Actul Unirii din 27 martie 1918, consfinţit de Tratatul de Pace de la Paris din 28 oct. 1920 şi de Acordul de Prietenie Ruso-Turc din 1921, prin care au fost declarate abrogate toate tratatele anterioare dintre cele două ţări, n-a fost anulat de nimeni şi este în vigoare şi azi!

    2. Ocuparea şi anexarea în 1940 a teritoriilor româneşti dintre Prut şi Nistru a fost un act criminal faţă de România şi poporulul Român, urmare a punerii în aplicare a Pactului Molotov-Ribbentrop, act, condamnat şi considerat nul şi neavenit din momentul semnării de toate ţările lumii, inclusiv de URSS, Germania, România şi R.Moldova.

    4. Urmare a ocupaţiei din 28 iunie 1940, populaţia din aceste teritorii a fost supusă unui adevărat genocid, în urma căruia au fost nimiciţi circa 1 mln. de oameni, iar alţi peste 850.000 şi-au salvat viaţa, refugiindu-se peste Prut. A fost lichidată toată intelectualitatea, preoţimea, au fost desfiinţate circa 650 de biserici şi mănăstiri, au fost comise jafuri şi distrugeri greu de imaginat, ne-au fost furate limba română, grafia latină şi istoria naţională, iar cei rămaşi au fost supuşi unui proces diabolic de deznaţionalizare, îndobitocire şi ştergere a conştiinţei naţionale.

   5. Rezoluţia C-sului de Pace de la Paris din 1947, prin care se trasau frontierele dintre URSS şi România, este lovită şi ea de nulitate, întrucît n-a existat nici un fel de acord între cele două ţări în 1940 cu privire la frontiere, aşa cum este stipulat în mod minciunos în acel document…   

   6. RM este o anomalie istorică, o consecinţă directă a Pactului Molotov-Ribbentrop.

   7. Politica actualilor guvernanţi nu diferă prea mult de politica autorităţilor fostei URSS. Şi astăzi ni se contestă identitatea românească, apartenenţa la poporul român, dreptul la istoria naţională şi de a trăi în „spaţiul etnic şi istoric al devenirii noastre naţionale”.

8. Genocidul împotriva populaţiei băştinaşe din stînga Prutului continuă şi în zilele noastre, exprimat de astă dată prin înfometarea deliberată a acesteia, salariile şi pensiile de mizerie, lipsa locurilor de muncă, a asistenţei medicale şi protecţiei sociale, care duc, la emigrarea în masă şi depopularea acestor teritorii.

  9. Necesitatea reeditării anului 1918, lichidării consecinţelor Pactului M-R, este mai actuală ca oricînd:

   -experimentul de aproape 17 ani de „Independenţă” a R.M. a esuat definitiv şi ireversibil: aceasta

 nu este în stare să asigure nici dreptul la viaţă, adică minimul de existenţă, pentru cetăţenii săi, nu-şi controlează o bună parte din teritorii şi frontiere; este cel mai sărac stat, cu cel mai scăzut PIB şi cele mai mari datorii pe cap de locuitor din Europa, cu un deficit al balanţei comerciale de 3 ori mai mare decît veniturile în bugetul de stat, cu datorii de peste  2.3 mld. USD, în timp ce veniturile din economia reală a republicii abea ating 900 mln. USD, cu cea mai scăzută speranţă de viaţă de pe continent (66 de ani), cu o infrastructură dezastruoasă şi armate de ocupaţie pe teritoriul său.

-RM nu dispune de zăcăminte naturale şi resurse energetice proprii. Acestea sunt importate în special din Rusia, care a ridicat preţurile  la produsele sale de zeci de ori în comparaţie cu preţurile

la produsele noastre, pe care le oferim în schimb. Pentru stingerea datoriilor acumulate au fost înstrăinate în favoarea Rusiei majoritatea întreprinderilor industriale, actualmente ni se înstrăinează şi ultima avuţie, care ne-a mai rămas – pămînturile strămoşeşti...

-Existenţa acestui stat artificial - R.Moldova, se datorează exclusiv remitenţelor celor plecaţi la muncă peste hotare, care numai în 2008 au depăşit 2,4 mld. $ SUA.

1

-RM nu se poate integra de una singură în UE, indiferent de forţele politice care se află, sau se vor afla la putere:

        -RM nici în NATO nu poate intra - o precondiţie pentru a putea accede în UE: ea nu este în stare să determine Rusia să-şi retragă armata şi muniţiile de pe teritoriul său (cu toată implicarea UE şi a SUA în calitate de observatori), să curme traficul de arme, droguri şi persoane, să stopeze migraţia ilegală în UE; să-şi asigure securitatea militară, politică, economică, energetică şi societală ş.a.m.d. Ar mai trebui să iasă din CSI, să modifice art. 11 din Constituţie, care stipulează că RM este stat neutru,  şi multe altele...

        -Mai apoi, dacă printr-un miracol ar deveni membră a NATO, RM urmează să încheie cele 31 de capitole ale ACQUIS-ului comunitar, lucru peste puterile Chişinăului...

        -Pe de altă parte, nici UE nu este dispusă să se extindă spre est în următorii 25 de ani...     

-Existenţa în continuare a RM ca stat independent este echivalentă cu ştergerea fiinţei naţionale din aceste teritorii: au plecat peste 1.000.000 de oameni, în special tineri, nu se mai întemeiază familii, nu se mai nasc copii,  Neamul Românesc de aici se află în pericol de moarte!

      -Concluzia care se impune este una singură: unica soluţie de a ne salva şi conserva finţa naţională,        de a ne integra în structurile europene şi euroatlantice şi de a scăpa de trupele de ocupaţie şi muniţiile ruseşti este (Re)Unirea cu Patria-mamă România! Avînd în  vedere că România este   membră a NATO şi a UE, aceste teritorii, redevenind parte integrantă a României, vor deveni              automat şi imediat şi parte a NATO, şi parte a UE. Numai aceste forţe, în frunte cu SUA, sunt în stare să  determine Rusia  să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentil din stînga Nistrului.

10. Unirea trebuie să se producă în max. 5-6 ani, pe urmă va fi prea tîrziu, vom rămîne în minoritate..., iar peste 20-25 de ani, în genere, vom rămîne doar 10-15% din numărul actual...

11. Datoria fiecărui patriot din aceste teritorii este să facă tot ce-i stă în puteri pentru a ne salva de la pieire şi pentru a-i oferi populaţiei de aici un viitor decent şi civilizat, lucru posibil numai în cazul dacă aceste teritorii vor redeveni parte integrantă a României!

12. În doar cîteva luni după (Re)Unire se va rezolva şi problema cetăţeniei române, dar cu tot cu teritorii şi nu în afara lor, aşa cum îşi doresc unii „patrioţi” de la noi...

13. Revenirea la trupul Ţării se poate realiza doar pe cale parlamentară, atunci, cînd majoritatea în Parlamentul de la Chişinău o vor deţine Unioniştiii! Nu cîştigăm nimic dacă înlocuim pe unii separatişti cu alţii, chiar dacă aceştia se numesc democraţi...

14. Toţi cei care doresc perpetuarea RM ca stat independent, altfel spus, a consecinţelor Pactului M-R, indiferent de culoarea lor politică, sunt separatişti, urmaşi ai lui Hitler şi Stalin...

15.Este imperios necesar să facem distincţie dintre democraţi şi patrioţi! A fi patriot înseamnă a fi Unionist! Iar democraţii nosti, în marea lor majoritate, sunt separatişti...Nu unirea forţelor democratice, ci  unirea Unioniştilor, aceasta ar trebui să ne fie lozinca zilei!

16.Din păcate, la ora actuală în RM există o singură formaţiune social-politică unionistă - MURM,  iar toate celelalte partide şi ONG-uri, inclusiv FDRM – se situează de cealaltă parte a baricadei, a separatiştilor, deopotrivă cu partidul comuniştilor!

                               În acest conext, în conformitate cu:

      -Hotărîrea C-sului II al deputaţilor poporului din URSS din 24 decembrie 1989 „Cu  privire la aprecierea politico-juridică a Tratatului sovieto-german din 1939” şi Hotărîrea Sovietului Suprem al RSSM din 23 iunie 1990 pentru aprecierea politco-juridică a Tratatului sovieto-german de neagresiune şi a Protocolului adiţional secret al acestuia, precum şi a consecinţelor lui asupra Basarabiei şi Nordului Bucovinei;

      -Rezoluţia Conferinţei internaţionale de la Chişinău din 26-28 iunie 1991 cu tema: ”Pactul Molotov-Ribbentop şi consecinţele lui asupra Basarabiei”, prin care, pe lîngă faptul că Pactul şi protocolul adiţional secret din 23 august 1939 sunt declarate nule „ab initio”, cere şi eliminarea consecinşelor acestora;

      -Declaraţia de Independenţă a RM din 27 august 1991, care stipulează că „RM este liberă să-şi hotărască prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale”;

      -Acordul final de la Helsinki, care stipulează că frontierele dintre state pot fi modificate prin mijloace paşnice cu acordul părţilor;

     -Constituţia R.Moldova, care prevede posibilitatea modificării statutului politico-juridic al RM;

     -Legislaţia Europeană şi Normele de Drept Internaţional  în domeniu;

2

Participanţii la miting HOTĂRĂSC:

1. Condamnă cu vehemenţă acţiunile antinaţionale şi separatiste ale autorităţilor de factură comunisto-sovietică de la Chişinău şi le califică total ostile şi contrare adevăratelor interese şi aspiraţii ale populaţiei R.Moldova.

2. Fac apel către toate partidele şi ONG-urile de  orientare naţional-patriotică şi proeuropeană să îmbrăţişeze fără rezerve dezideratul de Reunificare a Ţării şi Neamului Românesc şi să fuzioneze într-o singură formaţiune social-politică  unionistă, în perspectiva viitoarelor alegeri. parlamentare!

3. Propunem ziarelor de orientare proromânească şi postului de radio ,,Vocea Basarabiei” să inaugureze cîte o rubrică cu genericul: Moldovă, încotro?, unde să-şi dea cu părerea cititorii şi radioascultătorii. Numai împreună vom reuşi să creăm o stare de